Sistemas comunicológicos. Paradojas para comprender los derechos humanos en el conflicto armado interno en el Perú (1985-1996)
Peru is dominated by information systems rather than communication systems. The first is a doctrine, secular and vertical. The second is the democracy's utopia. The bipolarity of opinions in the mass-media on the Report of the Commission of Truth and Reconciliation is part of this dilemma. All...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Diálogos de la comunicación 2010 (82) |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | |
---|---|
container_issue | 82 |
container_start_page | |
container_title | Diálogos de la comunicación |
container_volume | |
creator | Casas Sulca, Frank |
description | Peru is dominated by information systems rather than communication systems. The first is a doctrine, secular and vertical. The second is the democracy's utopia. The bipolarity of opinions in the mass-media on the Report of the Commission of Truth and Reconciliation is part of this dilemma. All this within a biased and polarized context. Here is the paradox of the communication of this matter.
Em Peru prevalecem os sistemas de informação a tempo que os sistemas de comunicação. O primeiro é doutrinal, secular e vertical. Ele segundo é a utopia da democracia. A bipolaridade de opiniões das mídia no Relatório da Comissão da Verdade e a Reconciliação faz parte desta alternativa. Tudo isso dentro de um contexto inclinado e polarizou. Há o comunicacional de paradoxo do assunto aqui
En el Perú predominan los sistemas de información en vez que los sistemas de comunicación. El primero es doctrinal, secular y vertical. Lo segundo es la utopía de la democracia. La bipolaridad de opiniones de los medios de comunicación sobre el Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación forma parte de esta disyuntiva. Todo esto dentro de un contexto sesgado y polarizado. He aquí la paradoja comunicacional del asunto. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0000434894</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0000434894</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00004348943</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqljr1Ow0AQhK8gEhHJO1wJhZEvtpFPokERUcoI0p8We0MW3Y-15xTpeKd0afNiLFJ4Arb5Rjsz0tyoqWlNVdhF3d6qec70UZaVMWVjmqn6fqc8YoCsuxQOkbrkL6dPQX7UG2Do05d4g6jfwMAYe2TtU9ZC7PYi9ocAUYhRo5dU3HnqxqSBg9Q1xRE5pqu9Qb6c9b2xbVMYa58eZmqyA59xfuWdel69bpfroifwEUc3MAXgo0tA7u8nQ5lkmcPsXt62pVxd1a2tq3_WfwAkTGQS</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Sistemas comunicológicos. Paradojas para comprender los derechos humanos en el conflicto armado interno en el Perú (1985-1996)</title><source>Dialnet</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Casas Sulca, Frank</creator><creatorcontrib>Casas Sulca, Frank</creatorcontrib><description>Peru is dominated by information systems rather than communication systems. The first is a doctrine, secular and vertical. The second is the democracy's utopia. The bipolarity of opinions in the mass-media on the Report of the Commission of Truth and Reconciliation is part of this dilemma. All this within a biased and polarized context. Here is the paradox of the communication of this matter.
Em Peru prevalecem os sistemas de informação a tempo que os sistemas de comunicação. O primeiro é doutrinal, secular e vertical. Ele segundo é a utopia da democracia. A bipolaridade de opiniões das mídia no Relatório da Comissão da Verdade e a Reconciliação faz parte desta alternativa. Tudo isso dentro de um contexto inclinado e polarizou. Há o comunicacional de paradoxo do assunto aqui
En el Perú predominan los sistemas de información en vez que los sistemas de comunicación. El primero es doctrinal, secular y vertical. Lo segundo es la utopía de la democracia. La bipolaridad de opiniones de los medios de comunicación sobre el Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación forma parte de esta disyuntiva. Todo esto dentro de un contexto sesgado y polarizado. He aquí la paradoja comunicacional del asunto.</description><identifier>ISSN: 1813-9248</identifier><language>spa</language><publisher>Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social, FELAFACS</publisher><ispartof>Diálogos de la comunicación, 2010 (82)</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Casas Sulca, Frank</creatorcontrib><title>Sistemas comunicológicos. Paradojas para comprender los derechos humanos en el conflicto armado interno en el Perú (1985-1996)</title><title>Diálogos de la comunicación</title><description>Peru is dominated by information systems rather than communication systems. The first is a doctrine, secular and vertical. The second is the democracy's utopia. The bipolarity of opinions in the mass-media on the Report of the Commission of Truth and Reconciliation is part of this dilemma. All this within a biased and polarized context. Here is the paradox of the communication of this matter.
Em Peru prevalecem os sistemas de informação a tempo que os sistemas de comunicação. O primeiro é doutrinal, secular e vertical. Ele segundo é a utopia da democracia. A bipolaridade de opiniões das mídia no Relatório da Comissão da Verdade e a Reconciliação faz parte desta alternativa. Tudo isso dentro de um contexto inclinado e polarizou. Há o comunicacional de paradoxo do assunto aqui
En el Perú predominan los sistemas de información en vez que los sistemas de comunicación. El primero es doctrinal, secular y vertical. Lo segundo es la utopía de la democracia. La bipolaridad de opiniones de los medios de comunicación sobre el Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación forma parte de esta disyuntiva. Todo esto dentro de un contexto sesgado y polarizado. He aquí la paradoja comunicacional del asunto.</description><issn>1813-9248</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqljr1Ow0AQhK8gEhHJO1wJhZEvtpFPokERUcoI0p8We0MW3Y-15xTpeKd0afNiLFJ4Arb5Rjsz0tyoqWlNVdhF3d6qec70UZaVMWVjmqn6fqc8YoCsuxQOkbrkL6dPQX7UG2Do05d4g6jfwMAYe2TtU9ZC7PYi9ocAUYhRo5dU3HnqxqSBg9Q1xRE5pqu9Qb6c9b2xbVMYa58eZmqyA59xfuWdel69bpfroifwEUc3MAXgo0tA7u8nQ5lkmcPsXt62pVxd1a2tq3_WfwAkTGQS</recordid><startdate>2010</startdate><enddate>2010</enddate><creator>Casas Sulca, Frank</creator><general>Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social, FELAFACS</general><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2010</creationdate><title>Sistemas comunicológicos. Paradojas para comprender los derechos humanos en el conflicto armado interno en el Perú (1985-1996)</title><author>Casas Sulca, Frank</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00004348943</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2010</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Casas Sulca, Frank</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Diálogos de la comunicación</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Casas Sulca, Frank</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Sistemas comunicológicos. Paradojas para comprender los derechos humanos en el conflicto armado interno en el Perú (1985-1996)</atitle><jtitle>Diálogos de la comunicación</jtitle><date>2010</date><risdate>2010</risdate><issue>82</issue><issn>1813-9248</issn><abstract>Peru is dominated by information systems rather than communication systems. The first is a doctrine, secular and vertical. The second is the democracy's utopia. The bipolarity of opinions in the mass-media on the Report of the Commission of Truth and Reconciliation is part of this dilemma. All this within a biased and polarized context. Here is the paradox of the communication of this matter.
Em Peru prevalecem os sistemas de informação a tempo que os sistemas de comunicação. O primeiro é doutrinal, secular e vertical. Ele segundo é a utopia da democracia. A bipolaridade de opiniões das mídia no Relatório da Comissão da Verdade e a Reconciliação faz parte desta alternativa. Tudo isso dentro de um contexto inclinado e polarizou. Há o comunicacional de paradoxo do assunto aqui
En el Perú predominan los sistemas de información en vez que los sistemas de comunicación. El primero es doctrinal, secular y vertical. Lo segundo es la utopía de la democracia. La bipolaridad de opiniones de los medios de comunicación sobre el Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación forma parte de esta disyuntiva. Todo esto dentro de un contexto sesgado y polarizado. He aquí la paradoja comunicacional del asunto.</abstract><pub>Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social, FELAFACS</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1813-9248 |
ispartof | Diálogos de la comunicación, 2010 (82) |
issn | 1813-9248 |
language | spa |
recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0000434894 |
source | Dialnet; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
title | Sistemas comunicológicos. Paradojas para comprender los derechos humanos en el conflicto armado interno en el Perú (1985-1996) |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T15%3A02%3A25IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Sistemas%20comunicol%C3%B3gicos.%20Paradojas%20para%20comprender%20los%20derechos%20humanos%20en%20el%20conflicto%20armado%20interno%20en%20el%20Per%C3%BA%20(1985-1996)&rft.jtitle=Di%C3%A1logos%20de%20la%20comunicaci%C3%B3n&rft.au=Casas%20Sulca,%20Frank&rft.date=2010&rft.issue=82&rft.issn=1813-9248&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0000434894%3C/dialnet%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |