Sistemas comunicológicos. Paradojas para comprender los derechos humanos en el conflicto armado interno en el Perú (1985-1996)

Peru is dominated by information systems rather than communication systems. The first is a doctrine, secular and vertical. The second is the democracy's utopia. The bipolarity of opinions in the mass-media on the Report of the Commission of Truth and Reconciliation is part of this dilemma. All...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Diálogos de la comunicación 2010 (82)
1. Verfasser: Casas Sulca, Frank
Format: Artikel
Sprache:spa
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Peru is dominated by information systems rather than communication systems. The first is a doctrine, secular and vertical. The second is the democracy's utopia. The bipolarity of opinions in the mass-media on the Report of the Commission of Truth and Reconciliation is part of this dilemma. All this within a biased and polarized context. Here is the paradox of the communication of this matter. Em Peru prevalecem os sistemas de informação a tempo que os sistemas de comunicação. O primeiro é doutrinal, secular e vertical. Ele segundo é a utopia da democracia. A bipolaridade de opiniões das mídia no Relatório da Comissão da Verdade e a Reconciliação faz parte desta alternativa. Tudo isso dentro de um contexto inclinado e polarizou. Há o comunicacional de paradoxo do assunto aqui En el Perú predominan los sistemas de información en vez que los sistemas de comunicación. El primero es doctrinal, secular y vertical. Lo segundo es la utopía de la democracia. La bipolaridad de opiniones de los medios de comunicación sobre el Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación forma parte de esta disyuntiva. Todo esto dentro de un contexto sesgado y polarizado. He aquí la paradoja comunicacional del asunto.
ISSN:1813-9248