Sistemas comunicológicos. Paradojas para comprender los derechos humanos en el conflicto armado interno en el Perú (1985-1996)
Peru is dominated by information systems rather than communication systems. The first is a doctrine, secular and vertical. The second is the democracy's utopia. The bipolarity of opinions in the mass-media on the Report of the Commission of Truth and Reconciliation is part of this dilemma. All...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Diálogos de la comunicación 2010 (82) |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Peru is dominated by information systems rather than communication systems. The first is a doctrine, secular and vertical. The second is the democracy's utopia. The bipolarity of opinions in the mass-media on the Report of the Commission of Truth and Reconciliation is part of this dilemma. All this within a biased and polarized context. Here is the paradox of the communication of this matter.
Em Peru prevalecem os sistemas de informação a tempo que os sistemas de comunicação. O primeiro é doutrinal, secular e vertical. Ele segundo é a utopia da democracia. A bipolaridade de opiniões das mídia no Relatório da Comissão da Verdade e a Reconciliação faz parte desta alternativa. Tudo isso dentro de um contexto inclinado e polarizou. Há o comunicacional de paradoxo do assunto aqui
En el Perú predominan los sistemas de información en vez que los sistemas de comunicación. El primero es doctrinal, secular y vertical. Lo segundo es la utopía de la democracia. La bipolaridad de opiniones de los medios de comunicación sobre el Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación forma parte de esta disyuntiva. Todo esto dentro de un contexto sesgado y polarizado. He aquí la paradoja comunicacional del asunto. |
---|---|
ISSN: | 1813-9248 |