Actores colectivos y modelos de conflicto en el Estado de Bienestar

La dinámica histórica del Estado de bienestar, su tan anunciada crisis y su no menos incierto futuro, puede ser mejor comprendida si se la concibe como el fruto de una determinada constelación histórica de estrategias organizativas, frentes de conflicto y actores colectivos. Esa constelación permite configurarlo teóricamente como un espacio político en el que confluyen tres modelos distintos de confrontación de intereses: los del capital y el trabajo, los de la política institucionalizada y los expresados en formas extrainstitucionales de protesta. De su capacidad institucional para resolver esos tipos de conflicto, así como del recíproco ajuste y equilibrio entre sus escenarios, depende en buena medida el futuro político de los Estados de bienestar. /// The Welfare State, its current crisis and its chances for the future, can be better understood if they are considered as the result of a historical set of organizational strategies, political cleavages and collective agency. From this point of view we can conceive the State as a political arena in which three different models of interest conflict meet: capital versus labor, institutional politics and protest expressed through non-institutional means. The political future of the Welfare State depends therefore on its conflict solving capacity as well as on its ability to balance those three different conflict models.