François Hotman

François Hotman (1524-1590) naissait il y a cinq cents ans. À cette occasion, il nous a semblé bon de lui consacrer un colloque international à Genève, les 21 et 22 novembre 2024. Jurisconsulte calviniste célèbre, pamphlétaire virulent et penseur politique qui fait désormais partie de la tradition p...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Calenda
Format: Dataset
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:François Hotman (1524-1590) naissait il y a cinq cents ans. À cette occasion, il nous a semblé bon de lui consacrer un colloque international à Genève, les 21 et 22 novembre 2024. Jurisconsulte calviniste célèbre, pamphlétaire virulent et penseur politique qui fait désormais partie de la tradition philosophique européenne, Hotman demeure une figure que la recherche n’embrasse qu’à travers quelques œuvres majeures sans cesse lues et relues. En réalité, ses écrits d’humaniste et de juriste, sa correspondance internationale, ses connexions avec les théologiens protestants les plus importants du siècle, sa famille d’officiers ligueurs et royaux, sont autant d’objets d’étude qui appellent à re-problématiser notre interprétation de cette figure dominante de la pensée juridique calviniste. François Hotman (1524-1590) was born five hundred years ago. To mark the occasion, we thought it a good idea to dedicate to him an international conference in Geneva on November 21-22, 2024. A famous Calvinist jurisconsult, a virulent pamphleteer and a political thinker who is now part of the European philosophical tradition, Hotman remains a figure whom research only embraces through a few major works that receive recurring scrutiny. In reality, his writings as a humanist and jurist, his international correspondence, his connections with the most important Protestant theologians of the century, and his family of Ligue and royal officers are all objects of study that call for a re-problematisation of our interpretation of this dominant figure in Calvinist legal thought.
ISSN:2107-5646
DOI:10.58079/1bxm