Qualitätskriterien für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht | Version 1.1 – Fragebogen für Projektleiterinnen und Projektleiter

Im Laufe eines Jahres wurde von der Arbeitsgruppe für Qualitätskriterien des Citizen Science Network Austria ein Kriterienkatalog für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht erstellt. Aus diesem Katalog wurden Fragen entwickelt, welche den Projektleiterinnen und Projektleitern von Projekten...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Heigl, Florian, Dörler, Daniel, Bartar, Pamela, Brodschneider, Robert, Cieslinski, Marika, Ernst, Marlene, Fritz, Steffen, Krisai-Greilhuber, Irmgard, Hager, Gerid, Hatlauf, Jennifer, Hecker, Susanne, Hübner, Thomas, Kieslinger, Barbara, Kraker, Peter, Krennert, Thomas, Oberraufner, Gerit, Paul, Katharina T., Tiefenthaler, Brigitte, Vignoli, Michela, Walter, Theresa, Würflinger, Ronald, Zacharias, Maria, Ziegler, David
Format: Report
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue
container_start_page
container_title
container_volume
creator Heigl, Florian
Dörler, Daniel
Bartar, Pamela
Brodschneider, Robert
Cieslinski, Marika
Ernst, Marlene
Fritz, Steffen
Krisai-Greilhuber, Irmgard
Hager, Gerid
Hatlauf, Jennifer
Hecker, Susanne
Hübner, Thomas
Kieslinger, Barbara
Kraker, Peter
Krennert, Thomas
Oberraufner, Gerit
Paul, Katharina T.
Tiefenthaler, Brigitte
Vignoli, Michela
Walter, Theresa
Würflinger, Ronald
Zacharias, Maria
Ziegler, David
description Im Laufe eines Jahres wurde von der Arbeitsgruppe für Qualitätskriterien des Citizen Science Network Austria ein Kriterienkatalog für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht erstellt. Aus diesem Katalog wurden Fragen entwickelt, welche den Projektleiterinnen und Projektleitern von Projekten auf Österreich forscht helfen sollen, die Kriterien zu erfüllen. Durch die Beantwortung der Fragen werden einerseits wichtige Themen bei der Durchführung eines Projektes angesprochen und können so auch durch die Projektleitung berücksichtigt werden, andererseits helfen die Antworten potentiellen Projektteilnehmerinnen und -teilnehmern dabei, auf Basis der dargestellten Informationen eine informierte Entscheidung über eine Teilnahme treffen zu können. Projektleiterinnen und -leiter bekommen diesen Fragenkatalog zugeschickt und senden die Antworten wieder zurück an Österreich forscht. Die Plattformkoordinatoren lesen die Antworten, beraten sich gegebenenfalls mit der AG für Qualitätskriterien und halten bei bestehenden Unklarheiten Rücksprache mit den Projektleiterinnen und -leitern zwecks Klärung und eventueller Hilfestellung. Ziel dieses Prozesses ist es nicht, einzelne Projekte auszuschließen, sondern gemeinsam die Qualität der Citizen Science Merkmale der Projekte zu sichern und eventuell sogar zu erhöhen. Ein offener Dialog und Austausch und ein respektvoller Umgang von allen Beteiligten ist dafür die Voraussetzung. Florian Heigl und Daniel Dörler
doi_str_mv 10.5281/zenodo.3648651
format Report
fullrecord <record><control><sourceid>datacite_PQ8</sourceid><recordid>TN_cdi_datacite_primary_10_5281_zenodo_3648651</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_5281_zenodo_3648651</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-datacite_primary_10_5281_zenodo_36486513</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYBAzNNAzNbIw1K9KzctPydczNjOxMDM15GSYEFiamJNZcnhJSXF2UWZJalFmap5C2uE9RQrOmSWZQNUKwclAoeRUhYCi_KzU7JJUhcTSNIXD04qBaotSM5MzFNLyi4qTM0oUahTCUouKM_PzFAz1DBUeNUxWcCtKTE9Nyk-HGQk1IicVbFFeHlC8NC8FVZiHgTUtMac4lRdKczPoubmGOHvopiSWJCYDVcQXFGXmJhZVxhsaxIO8FA_xUjzUS8YkawAAffpiqw</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>report</recordtype></control><display><type>report</type><title>Qualitätskriterien für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht | Version 1.1 – Fragebogen für Projektleiterinnen und Projektleiter</title><source>DataCite</source><creator>Heigl, Florian ; Dörler, Daniel ; Bartar, Pamela ; Brodschneider, Robert ; Cieslinski, Marika ; Ernst, Marlene ; Fritz, Steffen ; Krisai-Greilhuber, Irmgard ; Hager, Gerid ; Hatlauf, Jennifer ; Hecker, Susanne ; Hübner, Thomas ; Kieslinger, Barbara ; Kraker, Peter ; Krennert, Thomas ; Oberraufner, Gerit ; Paul, Katharina T. ; Tiefenthaler, Brigitte ; Vignoli, Michela ; Walter, Theresa ; Würflinger, Ronald ; Zacharias, Maria ; Ziegler, David</creator><creatorcontrib>Heigl, Florian ; Dörler, Daniel ; Bartar, Pamela ; Brodschneider, Robert ; Cieslinski, Marika ; Ernst, Marlene ; Fritz, Steffen ; Krisai-Greilhuber, Irmgard ; Hager, Gerid ; Hatlauf, Jennifer ; Hecker, Susanne ; Hübner, Thomas ; Kieslinger, Barbara ; Kraker, Peter ; Krennert, Thomas ; Oberraufner, Gerit ; Paul, Katharina T. ; Tiefenthaler, Brigitte ; Vignoli, Michela ; Walter, Theresa ; Würflinger, Ronald ; Zacharias, Maria ; Ziegler, David</creatorcontrib><description>Im Laufe eines Jahres wurde von der Arbeitsgruppe für Qualitätskriterien des Citizen Science Network Austria ein Kriterienkatalog für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht erstellt. Aus diesem Katalog wurden Fragen entwickelt, welche den Projektleiterinnen und Projektleitern von Projekten auf Österreich forscht helfen sollen, die Kriterien zu erfüllen. Durch die Beantwortung der Fragen werden einerseits wichtige Themen bei der Durchführung eines Projektes angesprochen und können so auch durch die Projektleitung berücksichtigt werden, andererseits helfen die Antworten potentiellen Projektteilnehmerinnen und -teilnehmern dabei, auf Basis der dargestellten Informationen eine informierte Entscheidung über eine Teilnahme treffen zu können. Projektleiterinnen und -leiter bekommen diesen Fragenkatalog zugeschickt und senden die Antworten wieder zurück an Österreich forscht. Die Plattformkoordinatoren lesen die Antworten, beraten sich gegebenenfalls mit der AG für Qualitätskriterien und halten bei bestehenden Unklarheiten Rücksprache mit den Projektleiterinnen und -leitern zwecks Klärung und eventueller Hilfestellung. Ziel dieses Prozesses ist es nicht, einzelne Projekte auszuschließen, sondern gemeinsam die Qualität der Citizen Science Merkmale der Projekte zu sichern und eventuell sogar zu erhöhen. Ein offener Dialog und Austausch und ein respektvoller Umgang von allen Beteiligten ist dafür die Voraussetzung. Florian Heigl und Daniel Dörler</description><identifier>DOI: 10.5281/zenodo.3648651</identifier><language>eng</language><publisher>Zenodo</publisher><subject>citizen science ; Datenmanagementplan ; Ethik ; Fragenkatalog ; Kommunikation ; Open Science ; Qualitätskriterien ; Zusammenarbeit</subject><creationdate>2019</creationdate><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0002-0083-4908 ; 0000-0003-2056-4084</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>777,1889,4477</link.rule.ids><linktorsrc>$$Uhttps://commons.datacite.org/doi.org/10.5281/zenodo.3648651$$EView_record_in_DataCite.org$$FView_record_in_$$GDataCite.org$$Hfree_for_read</linktorsrc></links><search><creatorcontrib>Heigl, Florian</creatorcontrib><creatorcontrib>Dörler, Daniel</creatorcontrib><creatorcontrib>Bartar, Pamela</creatorcontrib><creatorcontrib>Brodschneider, Robert</creatorcontrib><creatorcontrib>Cieslinski, Marika</creatorcontrib><creatorcontrib>Ernst, Marlene</creatorcontrib><creatorcontrib>Fritz, Steffen</creatorcontrib><creatorcontrib>Krisai-Greilhuber, Irmgard</creatorcontrib><creatorcontrib>Hager, Gerid</creatorcontrib><creatorcontrib>Hatlauf, Jennifer</creatorcontrib><creatorcontrib>Hecker, Susanne</creatorcontrib><creatorcontrib>Hübner, Thomas</creatorcontrib><creatorcontrib>Kieslinger, Barbara</creatorcontrib><creatorcontrib>Kraker, Peter</creatorcontrib><creatorcontrib>Krennert, Thomas</creatorcontrib><creatorcontrib>Oberraufner, Gerit</creatorcontrib><creatorcontrib>Paul, Katharina T.</creatorcontrib><creatorcontrib>Tiefenthaler, Brigitte</creatorcontrib><creatorcontrib>Vignoli, Michela</creatorcontrib><creatorcontrib>Walter, Theresa</creatorcontrib><creatorcontrib>Würflinger, Ronald</creatorcontrib><creatorcontrib>Zacharias, Maria</creatorcontrib><creatorcontrib>Ziegler, David</creatorcontrib><title>Qualitätskriterien für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht | Version 1.1 – Fragebogen für Projektleiterinnen und Projektleiter</title><description>Im Laufe eines Jahres wurde von der Arbeitsgruppe für Qualitätskriterien des Citizen Science Network Austria ein Kriterienkatalog für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht erstellt. Aus diesem Katalog wurden Fragen entwickelt, welche den Projektleiterinnen und Projektleitern von Projekten auf Österreich forscht helfen sollen, die Kriterien zu erfüllen. Durch die Beantwortung der Fragen werden einerseits wichtige Themen bei der Durchführung eines Projektes angesprochen und können so auch durch die Projektleitung berücksichtigt werden, andererseits helfen die Antworten potentiellen Projektteilnehmerinnen und -teilnehmern dabei, auf Basis der dargestellten Informationen eine informierte Entscheidung über eine Teilnahme treffen zu können. Projektleiterinnen und -leiter bekommen diesen Fragenkatalog zugeschickt und senden die Antworten wieder zurück an Österreich forscht. Die Plattformkoordinatoren lesen die Antworten, beraten sich gegebenenfalls mit der AG für Qualitätskriterien und halten bei bestehenden Unklarheiten Rücksprache mit den Projektleiterinnen und -leitern zwecks Klärung und eventueller Hilfestellung. Ziel dieses Prozesses ist es nicht, einzelne Projekte auszuschließen, sondern gemeinsam die Qualität der Citizen Science Merkmale der Projekte zu sichern und eventuell sogar zu erhöhen. Ein offener Dialog und Austausch und ein respektvoller Umgang von allen Beteiligten ist dafür die Voraussetzung. Florian Heigl und Daniel Dörler</description><subject>citizen science</subject><subject>Datenmanagementplan</subject><subject>Ethik</subject><subject>Fragenkatalog</subject><subject>Kommunikation</subject><subject>Open Science</subject><subject>Qualitätskriterien</subject><subject>Zusammenarbeit</subject><fulltext>true</fulltext><rsrctype>report</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>report</recordtype><sourceid>PQ8</sourceid><recordid>eNpjYBAzNNAzNbIw1K9KzctPydczNjOxMDM15GSYEFiamJNZcnhJSXF2UWZJalFmap5C2uE9RQrOmSWZQNUKwclAoeRUhYCi_KzU7JJUhcTSNIXD04qBaotSM5MzFNLyi4qTM0oUahTCUouKM_PzFAz1DBUeNUxWcCtKTE9Nyk-HGQk1IicVbFFeHlC8NC8FVZiHgTUtMac4lRdKczPoubmGOHvopiSWJCYDVcQXFGXmJhZVxhsaxIO8FA_xUjzUS8YkawAAffpiqw</recordid><startdate>20190611</startdate><enddate>20190611</enddate><creator>Heigl, Florian</creator><creator>Dörler, Daniel</creator><creator>Bartar, Pamela</creator><creator>Brodschneider, Robert</creator><creator>Cieslinski, Marika</creator><creator>Ernst, Marlene</creator><creator>Fritz, Steffen</creator><creator>Krisai-Greilhuber, Irmgard</creator><creator>Hager, Gerid</creator><creator>Hatlauf, Jennifer</creator><creator>Hecker, Susanne</creator><creator>Hübner, Thomas</creator><creator>Kieslinger, Barbara</creator><creator>Kraker, Peter</creator><creator>Krennert, Thomas</creator><creator>Oberraufner, Gerit</creator><creator>Paul, Katharina T.</creator><creator>Tiefenthaler, Brigitte</creator><creator>Vignoli, Michela</creator><creator>Walter, Theresa</creator><creator>Würflinger, Ronald</creator><creator>Zacharias, Maria</creator><creator>Ziegler, David</creator><general>Zenodo</general><scope>DYCCY</scope><scope>PQ8</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-0083-4908</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-2056-4084</orcidid></search><sort><creationdate>20190611</creationdate><title>Qualitätskriterien für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht | Version 1.1 – Fragebogen für Projektleiterinnen und Projektleiter</title><author>Heigl, Florian ; Dörler, Daniel ; Bartar, Pamela ; Brodschneider, Robert ; Cieslinski, Marika ; Ernst, Marlene ; Fritz, Steffen ; Krisai-Greilhuber, Irmgard ; Hager, Gerid ; Hatlauf, Jennifer ; Hecker, Susanne ; Hübner, Thomas ; Kieslinger, Barbara ; Kraker, Peter ; Krennert, Thomas ; Oberraufner, Gerit ; Paul, Katharina T. ; Tiefenthaler, Brigitte ; Vignoli, Michela ; Walter, Theresa ; Würflinger, Ronald ; Zacharias, Maria ; Ziegler, David</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-datacite_primary_10_5281_zenodo_36486513</frbrgroupid><rsrctype>reports</rsrctype><prefilter>reports</prefilter><language>eng</language><creationdate>2019</creationdate><topic>citizen science</topic><topic>Datenmanagementplan</topic><topic>Ethik</topic><topic>Fragenkatalog</topic><topic>Kommunikation</topic><topic>Open Science</topic><topic>Qualitätskriterien</topic><topic>Zusammenarbeit</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Heigl, Florian</creatorcontrib><creatorcontrib>Dörler, Daniel</creatorcontrib><creatorcontrib>Bartar, Pamela</creatorcontrib><creatorcontrib>Brodschneider, Robert</creatorcontrib><creatorcontrib>Cieslinski, Marika</creatorcontrib><creatorcontrib>Ernst, Marlene</creatorcontrib><creatorcontrib>Fritz, Steffen</creatorcontrib><creatorcontrib>Krisai-Greilhuber, Irmgard</creatorcontrib><creatorcontrib>Hager, Gerid</creatorcontrib><creatorcontrib>Hatlauf, Jennifer</creatorcontrib><creatorcontrib>Hecker, Susanne</creatorcontrib><creatorcontrib>Hübner, Thomas</creatorcontrib><creatorcontrib>Kieslinger, Barbara</creatorcontrib><creatorcontrib>Kraker, Peter</creatorcontrib><creatorcontrib>Krennert, Thomas</creatorcontrib><creatorcontrib>Oberraufner, Gerit</creatorcontrib><creatorcontrib>Paul, Katharina T.</creatorcontrib><creatorcontrib>Tiefenthaler, Brigitte</creatorcontrib><creatorcontrib>Vignoli, Michela</creatorcontrib><creatorcontrib>Walter, Theresa</creatorcontrib><creatorcontrib>Würflinger, Ronald</creatorcontrib><creatorcontrib>Zacharias, Maria</creatorcontrib><creatorcontrib>Ziegler, David</creatorcontrib><collection>DataCite (Open Access)</collection><collection>DataCite</collection></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext_linktorsrc</fulltext></delivery><addata><au>Heigl, Florian</au><au>Dörler, Daniel</au><au>Bartar, Pamela</au><au>Brodschneider, Robert</au><au>Cieslinski, Marika</au><au>Ernst, Marlene</au><au>Fritz, Steffen</au><au>Krisai-Greilhuber, Irmgard</au><au>Hager, Gerid</au><au>Hatlauf, Jennifer</au><au>Hecker, Susanne</au><au>Hübner, Thomas</au><au>Kieslinger, Barbara</au><au>Kraker, Peter</au><au>Krennert, Thomas</au><au>Oberraufner, Gerit</au><au>Paul, Katharina T.</au><au>Tiefenthaler, Brigitte</au><au>Vignoli, Michela</au><au>Walter, Theresa</au><au>Würflinger, Ronald</au><au>Zacharias, Maria</au><au>Ziegler, David</au><format>book</format><genre>unknown</genre><ristype>RPRT</ristype><btitle>Qualitätskriterien für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht | Version 1.1 – Fragebogen für Projektleiterinnen und Projektleiter</btitle><date>2019-06-11</date><risdate>2019</risdate><abstract>Im Laufe eines Jahres wurde von der Arbeitsgruppe für Qualitätskriterien des Citizen Science Network Austria ein Kriterienkatalog für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht erstellt. Aus diesem Katalog wurden Fragen entwickelt, welche den Projektleiterinnen und Projektleitern von Projekten auf Österreich forscht helfen sollen, die Kriterien zu erfüllen. Durch die Beantwortung der Fragen werden einerseits wichtige Themen bei der Durchführung eines Projektes angesprochen und können so auch durch die Projektleitung berücksichtigt werden, andererseits helfen die Antworten potentiellen Projektteilnehmerinnen und -teilnehmern dabei, auf Basis der dargestellten Informationen eine informierte Entscheidung über eine Teilnahme treffen zu können. Projektleiterinnen und -leiter bekommen diesen Fragenkatalog zugeschickt und senden die Antworten wieder zurück an Österreich forscht. Die Plattformkoordinatoren lesen die Antworten, beraten sich gegebenenfalls mit der AG für Qualitätskriterien und halten bei bestehenden Unklarheiten Rücksprache mit den Projektleiterinnen und -leitern zwecks Klärung und eventueller Hilfestellung. Ziel dieses Prozesses ist es nicht, einzelne Projekte auszuschließen, sondern gemeinsam die Qualität der Citizen Science Merkmale der Projekte zu sichern und eventuell sogar zu erhöhen. Ein offener Dialog und Austausch und ein respektvoller Umgang von allen Beteiligten ist dafür die Voraussetzung. Florian Heigl und Daniel Dörler</abstract><pub>Zenodo</pub><doi>10.5281/zenodo.3648651</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-0083-4908</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-2056-4084</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext_linktorsrc
identifier DOI: 10.5281/zenodo.3648651
ispartof
issn
language eng
recordid cdi_datacite_primary_10_5281_zenodo_3648651
source DataCite
subjects citizen science
Datenmanagementplan
Ethik
Fragenkatalog
Kommunikation
Open Science
Qualitätskriterien
Zusammenarbeit
title Qualitätskriterien für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht | Version 1.1 – Fragebogen für Projektleiterinnen und Projektleiter
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-17T09%3A19%3A25IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-datacite_PQ8&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:book&rft.genre=unknown&rft.btitle=Qualit%C3%A4tskriterien%20f%C3%BCr%20Citizen%20Science%20Projekte%20auf%20%C3%96sterreich%20forscht%20%7C%20Version%201.1%20%E2%80%93%20Fragebogen%20f%C3%BCr%20Projektleiterinnen%20und%20Projektleiter&rft.au=Heigl,%20Florian&rft.date=2019-06-11&rft_id=info:doi/10.5281/zenodo.3648651&rft_dat=%3Cdatacite_PQ8%3E10_5281_zenodo_3648651%3C/datacite_PQ8%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true