Qualitätskriterien für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht | Version 1.1 – Fragebogen für Projektleiterinnen und Projektleiter

Im Laufe eines Jahres wurde von der Arbeitsgruppe für Qualitätskriterien des Citizen Science Network Austria ein Kriterienkatalog für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht erstellt. Aus diesem Katalog wurden Fragen entwickelt, welche den Projektleiterinnen und Projektleitern von Projekten...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Heigl, Florian, Dörler, Daniel, Bartar, Pamela, Brodschneider, Robert, Cieslinski, Marika, Ernst, Marlene, Fritz, Steffen, Krisai-Greilhuber, Irmgard, Hager, Gerid, Hatlauf, Jennifer, Hecker, Susanne, Hübner, Thomas, Kieslinger, Barbara, Kraker, Peter, Krennert, Thomas, Oberraufner, Gerit, Paul, Katharina T., Tiefenthaler, Brigitte, Vignoli, Michela, Walter, Theresa, Würflinger, Ronald, Zacharias, Maria, Ziegler, David
Format: Report
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Im Laufe eines Jahres wurde von der Arbeitsgruppe für Qualitätskriterien des Citizen Science Network Austria ein Kriterienkatalog für Citizen Science Projekte auf Österreich forscht erstellt. Aus diesem Katalog wurden Fragen entwickelt, welche den Projektleiterinnen und Projektleitern von Projekten auf Österreich forscht helfen sollen, die Kriterien zu erfüllen. Durch die Beantwortung der Fragen werden einerseits wichtige Themen bei der Durchführung eines Projektes angesprochen und können so auch durch die Projektleitung berücksichtigt werden, andererseits helfen die Antworten potentiellen Projektteilnehmerinnen und -teilnehmern dabei, auf Basis der dargestellten Informationen eine informierte Entscheidung über eine Teilnahme treffen zu können. Projektleiterinnen und -leiter bekommen diesen Fragenkatalog zugeschickt und senden die Antworten wieder zurück an Österreich forscht. Die Plattformkoordinatoren lesen die Antworten, beraten sich gegebenenfalls mit der AG für Qualitätskriterien und halten bei bestehenden Unklarheiten Rücksprache mit den Projektleiterinnen und -leitern zwecks Klärung und eventueller Hilfestellung. Ziel dieses Prozesses ist es nicht, einzelne Projekte auszuschließen, sondern gemeinsam die Qualität der Citizen Science Merkmale der Projekte zu sichern und eventuell sogar zu erhöhen. Ein offener Dialog und Austausch und ein respektvoller Umgang von allen Beteiligten ist dafür die Voraussetzung. Florian Heigl und Daniel Dörler
DOI:10.5281/zenodo.3648651