En defensa dels Estatuts d’Autonomia com a normes jurídiques delimitadores de competències. Contribució a una polèmica
1. Plantejament de la qüestió. – 2. Objectius polítics de la reforma estatutària i tècniques jurídiques utilitzades per assolir-los. – 3. “El sistema de distribució de competències ja està constitucionalment tancat. Qualsevol modificació suposa una reforma constitucional”. – 4. “El sistema constituc...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista d'estudis autonòmics i federals 2005 (1) |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | cat |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 1. Plantejament de la qüestió. – 2. Objectius polítics de la reforma estatutària i tècniques jurídiques utilitzades per assolir-los. – 3. “El sistema de distribució de competències ja està constitucionalment tancat. Qualsevol modificació suposa una reforma constitucional”. – 4. “El sistema constitucional de distribució de competències no admet precisions ni definicions estatutàries. Els estatuts no poden actuar com Loapas invertides ni poden existir disset concrecions diferents de les competències estatals”. – 5. “Els estatuts no poden imposar a l'Estat el contingut que han de tenir les bases ni aquestes poden deixar de ser ’comuns denominadors normatius’ aplicables per igual en tot el territori estatal”. – 6. “La reforma estatutària no respecta la doctrina del Tribunal Constitucional” – 7. “La reforma estatutària introdueix mutacions constitucionals i permet que majories parlamentàries menys qualificades que les necessàries per reformar el text constitucional puguin alterar el que estableix la Constitució”. – 8. “El detall en la delimitació de les competències: reglamentisme, petrificació, intervencionisme i limitacions a la llibertat de configuració dels òrgans de govern autonòmics”. – 9. Epíleg. La dimensió política de les propostes de delimitació competencial. |
---|---|
ISSN: | 1886-2632 1886-2632 |