Qué metodología funciona mejor para la economía: individualismo, holismo o personalismo?

People of letters and sciences have reflected for years on the relationship between individuals and groups, between multiplicity and the one, between acting as individuals and acting as a group. Methodological individualism insists that all human behavior is best understood and explained when “at it...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Quién (Madrid, Spain) Spain), 2021-06 (13), p.115-144
1. Verfasser: O'Boyle, Edward J.
Format: Artikel
Sprache:spa
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:People of letters and sciences have reflected for years on the relationship between individuals and groups, between multiplicity and the one, between acting as individuals and acting as a group. Methodological individualism insists that all human behavior is best understood and explained when “at its core” it is “entirely expressed in terms of data about individuals.” According to methodological holism, human behavior involves more than data about individuals, because human behavior is shaped and shaped by sociological laws, which are not reducible to individual data, and by social institutions. Following Durkheim's cultural determinism and Skinner's behaviorism, the self-interested, profit-seeking homo economicus of mainstream economics is depicted as only reacting to changing economic circumstances. In what follows, we examine both methodological individualism and methodological holism and introduce methodological personalism, which, according to the position we defend, is more suitable for representing and understanding economic issues. In our view and largely due to its dependence on personalism, economic personalism is much closer to personalist economics than is the case with Austrian economics. We address this closeness towards the end of this article.   Personas de letras y ciencias han reflexionado durante años sobre la relación entre individuos y grupos, entre la multiplicidad y el uno, entre la actuación como individuos y la actuación como un grupo. El individualismo metodológico insiste en que todo comportamiento humano se entiende y se explica de la mejor manera cuando “en su fondo” está “enteramente expresado en términos de datos sobre individuos”. Según el holismo metodológico, el comportamiento humano implica más que datos sobre individuos, porque el comportamiento humano está moldeado y formado por leyes sociológicas, que no son reductibles a datos individuales, y por instituciones sociales. Siguiendo el determinismo cultural de Durkheim y el conductismo de Skinner, el homo economicus, interesado y buscador de ganancias, de la economía dominante queda representado como uno que solo reacciona a las circunstancias económicas cambiantes. En lo que sigue, examinamos tanto el individualismo metodológico como el holismo metodológico e introducimos el personalismo metodológico, que, según la postura que defendemos, es más adecuado para representar y entender los asuntos económicos. En nuestra visión y debido en gran medida a su dependencia del pe
ISSN:2443-972X
2443-972X
DOI:10.69873/aep.i13.81