Apego preocupado, pensamiento rumiativo y pensamiento referencial en candidatos a cirugía bariátrica
Bariatric surgery has become the most efficient technique in the treatment of morbid obesity. The goal of thisstudy was to analyze the differences between a bariatric surgery candidates group and a control sample in the variablesattachment, rumination, and referential thinking. The design of this st...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Apuntes de psicología 2017-04, Vol.35 (1), p.63-71 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Bariatric surgery has become the most efficient technique in the treatment of morbid obesity. The goal of thisstudy was to analyze the differences between a bariatric surgery candidates group and a control sample in the variablesattachment, rumination, and referential thinking. The design of this study is ex post facto prospective. From the 285subjects who participated in the study, 162 were bariatric surgery candidates. The other 123 participants were individualsfrom the general population selected by convenience. For data collection was used the Cuestionario de ApegoAdulto (Adult Attachment Questionnaire), the Escala de Pensamiento Referencial (Referential Thinking Scale) and theEscala de Respuestas Rumiativas (Ruminative Responses Scale). We conclude there is a larger prevalence of concernedattachment in the group of candidates not suitable for bariatric surgery, as well as a greater presence of both referentialand ruminative thinking in the same group comparing to the other two groups.
La cirugía bariátrica se ha erigido como la técnica más potente en el tratamiento de la obesidad mórbida. El objetivode este estudio era estudiar las diferencias existentes entre un grupo de candidatos a cirugía bariátrica y una muestracontrol en las variables apego, pensamiento rumiativo y referencial. El diseño del estudio es ex post facto prospectivo.De los 285 sujetos que participaron en el estudio, 162 eran pacientes candidatos a cirugía bariátrica. Los 123 participantesrestantes eran individuos de la población general seleccionados por conveniencia. Se emplearon: Cuestionario de ApegoAdulto, Escala de Pensamiento Referencial y Escala de Respuestas Rumiativas. A partir de los resultados del estudio, seconcluye que existe una mayor prevalencia de apego preocupado en el grupo no apto para la cirugía bariátrica, al igualque mayor presencia, tanto de pensamiento referencial como pensamiento rumiativo en ese mismo grupo conforme alos otros dos grupos de comparación. |
---|---|
ISSN: | 0213-3334 1989-6441 |
DOI: | 10.55414/zw9rnm25 |