Avaliação da implementação do checklist de cirurgia segura em um hospital público do Distrito Federal

Introdução: O ascendente quantitativo de complicações e mortes advindas pelos erros naassistência à saúde contribuiu para um movimento mundial capaz de politizar e substanciar asegurança do paciente para minimizar os danos vinculados aos cuidados à saúde. Objetivo:avaliar o grau de implementação do...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Health Residencies Journal 2022-01, Vol.3 (14), p.1170-1190
Hauptverfasser: Dan Dara da Silva Justino, Bárbara, Santos de Melo, Verônica, Almeida Felix, Caroline, Magalhães Mendes, Kathiane, Ramos de Andrade Antunes Gomes, Jacqueline, De Matos Bastos Oliveira, Priscila, Barcellos Marques Schiffer, Raquel, Miranda Bitencourt, Samir, Da Silva Ferreira, Vanessa, Miranda Verner, Glayson Carlos
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Introdução: O ascendente quantitativo de complicações e mortes advindas pelos erros naassistência à saúde contribuiu para um movimento mundial capaz de politizar e substanciar asegurança do paciente para minimizar os danos vinculados aos cuidados à saúde. Objetivo:avaliar o grau de implementação do instrumento de check-list perioperatório de cirurgia seguraem um hospital público do Distrito Federal. Metodologia: Trata-se de um estudo de avaliaçãoda implementação de atividades relacionadas ao check-list perioperatório, com abordagemquantitativa. A população constituiu-se de profissionais da enfermagem de centro cirúrgico –36 enfermeiros e 09 técnicos de enfermagem. A coleta e análise dos dados ocorrerá por meioda Matriz de Avaliação adaptada ao “Check-list da Organização Mundial da Saúde.Resultados: predominaram os profissionais do sexo feminino, maiores de 40 anos e a maioriaentre 10 a 20 anos atuação na área (60%). Sobre o grau de implementação, o sing in alcançou92,7%, time out (89,4%) e sing out (85,5%). Conclusão: No geral, o serviço avaliado obtevegrau de 90% de implementação das atividades do check-list. Observou-se a necessidade demelhorias na etapa de check in, como a verificação do risco de broncoaspiração e risco desangramento. Já na etapa time out, os profissionais devem melhorar a confirmação de seusnomes e profissão antes de iniciar a cirurgia.
ISSN:2675-2913
2675-2913
DOI:10.51723/hrj.v3i14.316