Le design des dispositifs d’automesure du sommeil: Une redistribution sociotechnique des responsabilités individuelles et collectives

Cet article porte sur l’analyse de brevets d’invention américains dédiés à la mesure et à la gestion du sommeil. Il s’intéresse plus précisément aux inventions permettant l’automesure du temps et de la qualité du sommeil par l’usage d’objets connectés (ou quantified sleep). L’objectif poursuivi consiste à rendre compte des transformations suggérées par ces inventions dans la prise en charge individuelle et collective d’un problème de santé publique majeur : celui du manque de sommeil. Une attention particulière sera ici portée à la façon dont ces technologies de quantification de soi (quantified self) appellent à une redistribution des responsabilités individuelles et collectives en matière de bien-être et de santé. Les solutions proposées participent-elles du mouvement général de « médicalisation du quotidien » ? De quelle manière ? Prévoient-elles de responsabiliser davantage l’individu, de lui permettre de devenir un acteur autonome de sa santé ? Comment intègrent-elles la consultation ou non d’un tiers expert ou médical ? Comment ces brevets d’invention du quantified sleep prennent-ils en considération les collectifs auxquels appartiennent les usagers (famille et entreprise notamment) ? Autant de questions auxquelles cet article propose des éléments de réponse à l’appui d’un travail documentaire de grande ampleur portant sur 614 demandes de brevets déposées auprès de l’United States Patent and Trademark Office. This article focuses on a review of U.S. patents dedicated to sleep monitoring and management. It looks specifically at digital inventions that enable the self-monitoring of sleep time and quality through the use of connected devices (quantified sleep). Our aim is to describe the transformations suggested by these inventions when it comes to the individual and collective management of a real public health issue: sleep deprivation. We pay particular attention to the ways quantified-self technologies redistribute individual and collective responsibilities in terms of well-being and health. Are the recommended solutions part of the general movement of “medicalization of daily life”? In what ways? Do they aim to give greater responsibility to individuals, to empower them in relation to their own health? How do they provide for the consultation or not of third parties (medical expertise)? How do these quantified sleep patents take into consideration the various groups that people belong to (family and business in particular)? All these questions are