Comment saisir les infractions juvéniles numériques ? Réflexions sur les sources et les catégories d’infraction

La délinquance juvénile numérique n’échappe pas à la difficulté de mettre en résonance la délinquance visible qui s’appuie sur les instruments de renseignement des faits par les institutions en charge de les traiter de la délinquance réelle. Cet article propose centralement d’interroger les difficultés de mesure de la délinquance numérique juvénile en questionnant l’hétérogénéité des sources et des nomenclatures d’infraction. La démonstration montre l’augmentation des incriminations spécifiques au numérique sans pour autant dresser le constat d’une correspondance entre le nombre d’incriminations dans chaque catégorie et le nombre de poursuites judiciaires. Youth cybercrime does not escape the difficulty of bringing visible crime into resonance, which relies on the instruments of fact-finding by the institutions in charge of dealing with real crime. This article centrally proposes to question this measurement bias concerning cybercrime by questioning the heterogeneity of sources and classifications of offenses. The demonstration shows the increase in digital-specific incriminations without, however, establishing a correspondence between the number of incriminations in each category and the number of legal proceedings.