La participation de l’avocat général à la rédaction de l’avant-projet d’arrêt de la Cour de cassation : Strasbourg locuta , causa finita ?: obs. sous Cour eur. dr. h., arrêt Manzano Diaz c. Belgique , 18 mai 2021
Le 18 mai 2021, la Cour européenne des droits de l’homme s’est prononcée sur le rôle de l’avocat général près la Cour de cassation belge et plus particulièrement sur la communication de l’avant-projet d’arrêt du conseiller-rapporteur à celui-ci, sans que ce projet ne soit communiqué aux autres parti...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revue trimestrielle des droits de l'homme 2022-04, Vol.N° 130 (2), p.351-371 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Le 18 mai 2021, la Cour européenne des droits de l’homme s’est prononcée sur le rôle de l’avocat général près la Cour de cassation belge et plus particulièrement sur la communication de l’avant-projet d’arrêt du conseiller-rapporteur à celui-ci, sans que ce projet ne soit communiqué aux autres parties à la procédure. Procédant à un revirement par rapport à sa jurisprudence antérieure à ce sujet, la Cour européenne des droits de l’homme n’a retenu aucune violation de la Convention. |
---|---|
ISSN: | 0777-3579 |
DOI: | 10.3917/rtdh.130.0351 |