La « hiérarchie des sciences » comtienne revisitée par Edmond Goblot
Le xix e siècle connaît un intérêt marqué pour les « systèmes de classement des sciences ». Centrée sur l’idée d’une hiérarchie des savoirs, la classification comtienne entend subordonner les disciplines scientifiques les unes aux autres, selon un ordre reflétant l’évolution de la pensée humaine....
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revue philosophique de la France et de l'étranger 2017-08, Vol.142 (3), p.303-324 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Le xix e siècle connaît un intérêt marqué pour les « systèmes de classement des sciences ». Centrée sur l’idée d’une hiérarchie des savoirs, la classification comtienne entend subordonner les disciplines scientifiques les unes aux autres, selon un ordre reflétant l’évolution de la pensée humaine. Moins connu, le système des sciences proposé par Edmond Goblot reprend cette classification pour la réviser : à l’échelle hiérarchique trop rigide de Comte, il substitue une conception plus dynamique des rapports d’interdépendance entre les sciences. |
---|---|
ISSN: | 0035-3833 2104-385X |
DOI: | 10.3917/rphi.173.0303 |