Vers une théorie du droit transnational

Les difficultés de la théorie du droit à appréhender le droit transnational démontrent à quel point de nombreux concepts, prétendus universels, de notre langage juridique sont intimement liés au droit de l’État-nation. Cet article tente à la fois de clarifier les concepts clés de « droit transnational », de « pluralisme juridique » et d’« interlégalité », et d’élaborer un cadre interprétatif et normatif plus étendu. Il s’accorde avec les pluralistes radicaux sur la signification du perspectivisme en droit tout en donnant à ce perspectivisme un éclairage culturel juridique. En fin de compte, cet article démontre que le droit transnational renforce notre sensibilité à la dimension spatiale et temporelle du droit ; aux qualités multifacettes que le courant principal de la théorie du droit du XX e siècle, avec ses prétentions universalistes, avait tendance à ignorer ou à comprendre en termes positivistes étroits. Ce n’est pas seulement l’emplacement du droit qui est en question mais également les conceptions de temps et d’espace, implicites en droit, ainsi que de durées et de rythmes, de frontières et de liaisons transfrontières, typiques du droit à ses différents niveaux et dans ses deux dimensions d’ordre juridique et de pratiques du droit.