Plus de soldats et moins de sécurité ?: La stratégie nucléaire de l’OTAN et le déploiement de la Bundeswehr au cours des années 1960

Cet article décrit le dilemme stratégique auquel fut confrontée la République fédérale d’Allemagne (RFA) à l’ère nucléaire. L’idée américaine d’une « guerre limitée » fut soutenue par la mise sur pied de la Bundeswehr . Celle-ci n’était cependant pas totalement prête pour la défense conventionnelle...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue historique de l'armée 2011-01, Vol.n° 262 (1), p.20-34
1. Verfasser: Krüger, Dieter
Format: Artikel
Sprache:fre
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Cet article décrit le dilemme stratégique auquel fut confrontée la République fédérale d’Allemagne (RFA) à l’ère nucléaire. L’idée américaine d’une « guerre limitée » fut soutenue par la mise sur pied de la Bundeswehr . Celle-ci n’était cependant pas totalement prête pour la défense conventionnelle et semi-nucléaire ; mais pour les Américains, la stratégie conventionnelle paraissait néanmoins plausible face à une situation de guerre nucléaire. La Grande-Bretagne et la France s’opposèrent à l’idée d’une identité sécuritaire européenne. Par conséquent, le gouvernement allemand suivit les directives données par Washington. C’est en raison de sa contribution conventionnelle que la République fédérale devint le glacis des puissances nucléaires occidentales. En cas de conflit, ces dernières auraient décidé souverainement du destin des Allemands. De ce fait, la stratégie de la riposte graduée ne correspondait pas à l’intérêt sécuritaire de la RFA.
ISSN:0035-3299
DOI:10.3917/rha.262.0020