Violences vécues, fantasmes et simulacres. Comment analyser les violences envers les femmes
L’équipe Enveff (Enquête nationale sur les violences envers les femmes en France) a répondu aux attaques perpétrées par Marcela Iacub et Hervé Le Bras contre sa recherche dans le N° 632 des Temps Modernes (2003). Une introduction montrant la portée politique de cette attaque du féminisme précède le...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Nouvelles questions féministes 2003-01, Vol.22 (3), p.72-81 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | L’équipe Enveff (Enquête nationale sur les violences envers les femmes en France) a répondu aux attaques perpétrées par Marcela Iacub et Hervé Le Bras contre sa recherche dans le N° 632 des Temps Modernes (2003). Une introduction montrant la portée politique de cette attaque du féminisme précède le texte publié dans le N° 633 de la même revue. Le mode le plus courant de ces attaques est la réduction et l’amalgame, le refus de prendre en compte la diversité des positions et les multiples débats à l’intérieur du mouvement et des recherches féministes. L’autre mode, plus fondamental mais tout aussi commun, est la négation du fait que les relations entre les hommes et les femmes sont bien plus que des « interactions individuelles réversibles », qu’elles constituent des rapports sociaux et que ces rapports sont inégalitaires. Plus de trente ans de travaux sur ces questions, pour ne considérer que la période récente, sont en quelque sorte renvoyés au néant. |
---|---|
ISSN: | 0248-4951 2297-3850 |
DOI: | 10.3917/nqf.223.0072 |