Pour qu'un désastre ne tourne pas à la catastrophe : jusqu'où sommes-nous prêts ?
Aux États-Unis, la doctrine de la sécurité civile repose sur la notion de « préparation ». Mais les mêmes programmes visent à protéger la « sécurité de la population » devant des dangers civils, aussi bien qu’à assurer la « sécurité de l’État-nation », dans le cadre de la stratégie militaire. N’y a-...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Esprit (Paris. 1932) 2008-03, Vol.Mars/avril (3), p.104-111 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Aux États-Unis, la doctrine de la sécurité civile repose sur la notion de « préparation ». Mais les mêmes programmes visent à protéger la « sécurité de la population » devant des dangers civils, aussi bien qu’à assurer la « sécurité de l’État-nation », dans le cadre de la stratégie militaire. N’y a-t-il pas des contradictions dans ce double usage ? |
---|---|
ISSN: | 0014-0759 2111-4579 |
DOI: | 10.3917/espri.0803.0104 |