L’élaboration des politiques économiques à l’origine des inégalités et de la stagnation : le dénialisme conventionnel et ses conséquences politiques préoccupantes

Cet article soutient que la profession des économistes du courant dominant est menacée par certaines théories expliquant la crise financière et la stagnation qui s’en est suivie, lesquelles attribuent ces événements aux politiques recommandées et justifiées par cette profession. De telles théories menacent l’existence de l’opinion dominante. Par conséquent, les économistes de ce courant se refusent à les mobiliser, dans la mesure où cela les légitimerait. Cette résistance a contribué au blocage de la politique et des politiques nécessaires pour combattre la stagnation, favorisant de ce fait un vide politique comblé par des forces « odieuses ». Ces conséquences politiques sinistres sont involontaires, mais elles existent bel et bien et illustrent les effets dangereux de la mort du pluralisme dans la science économique. La critique adressée aux économistes dominants ne porte pas sur des « valeurs » ou sur un manque d’« évolution », mais plutôt sur une pratique universitaire qui réprime des idées mettant en péril son existence. Classification JEL : A0, A11, B50, E00, D63, E12.