Le droit comme pratique. Les défis de la recherche juridique aujourd’hui

Les appels au droit ne se multiplient pas seulement face à une « crise des réfugiés », et les promesses du droit varient selon les représentations politiques. Afin de ne pas tomber dans une crise du droit, et ici une crise des droits fondamentaux et des droits de l’homme, il est urgent de comprendre précisément ce que le droit effectue et de quelle manière, donc de savoir si et comment les promesses du droit sont tenues. À cet égard, la recherche juridique critique est confrontée à sept défis au moins. Il existe une profusion quasiment infinie de matériel. Il existe en outre des réticences traditionnelles dans la science juridique et en même temps une grande diversité des approches selon les disciplines, chacune se heurtant à ses propres embûches. À cela s’ajoute le pouvoir séducteur du droit en tant qu’objet qu’il faut en fait mettre en lumière de manière critique. Le droit requiert en outre une pluralité d’approches intradisciplinaires, et ce alors qu’une grande partie de la pratique juridique demeure en réalité dans l’obscurité. Enfin, on ne peut qu’être frustré par la résistance cognitive de ceux qui devraient profiter de la recherche juridique. Un retour aux racines critiques de la recherche juridique doit contribuer à relever ces défis.