Actualité et répercussions du débat Sigmund Freud-Sándor Ferenczi
Malgré leur profonde originalité, l’apparente hétérodoxie de certaines propositions théorico-techniques énoncées par S. Ferenczi a abouti à ce qu’elles deviennent l’objet d’un profond différend théorico-pratique avec S. Freud. Ce désaccord a notamment concerné certaines avancées au regard des diffic...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Connexions (Paris) 2016, Vol.106 (2), p.49-70 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Malgré leur profonde originalité, l’apparente hétérodoxie de certaines propositions théorico-techniques énoncées par S. Ferenczi a abouti à ce qu’elles deviennent l’objet d’un profond différend théorico-pratique avec S. Freud. Ce désaccord a notamment concerné certaines avancées au regard des difficultés contre-transférentielles rencontrées lors du travail analytique avec nombre de conjonctures cliniques complexes en relation à un passé infantile de type traumatique (traumatismes primaires). Du fait de ce différend, certaines de ces importantes propositions ont été partiellement ignorées par la communauté analytique de l’époque, mais ont depuis été reconnues comme ayant d’autant plus de valeur qu’elles sont considérées, aujourd’hui, comme des précurseurs de nombre d’idées originales avancées par des auteurs importants, tels M. Klein, W.R. Bion et D.W. Winnicott. |
---|---|
ISSN: | 0337-3126 1776-2804 |
DOI: | 10.3917/cnx.106.0049 |