Cavaillès et le calcul des probabilités

Bien qu’il ait lu les écrits de Borel dès la première heure, Cavaillès ne montra d’intérêt pour le calcul des probabilités que lorsqu’il prit connaissance de la notion scientifique de pari. Son incursion dans les travaux de Kolmogorov, von Mises, Wald, Jean Ville, Reichenbach et Borel nous vaut le b...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Cahiers philosophiques 2019-03, Vol.155 (4), p.47-63
1. Verfasser: Benis-Sinaceur, Hourya
Format: Artikel
Sprache:fre
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 63
container_issue 4
container_start_page 47
container_title Cahiers philosophiques
container_volume 155
creator Benis-Sinaceur, Hourya
description Bien qu’il ait lu les écrits de Borel dès la première heure, Cavaillès ne montra d’intérêt pour le calcul des probabilités que lorsqu’il prit connaissance de la notion scientifique de pari. Son incursion dans les travaux de Kolmogorov, von Mises, Wald, Jean Ville, Reichenbach et Borel nous vaut le bel article « Du collectif au pari ». Il y entre dans « le royaume flou des approximations », confronte l’objectivité de l’analyse des fréquences à la subjectivité du pari, rapproche connaître et parier, renouvelle sa réflexion sur l’empirisme et l’idéalisme, sur le partage entre hasard et nécessité, lit Borel avec les yeux de Spinoza et de Hegel, et fait prévaloir contre la sanction du risque par l’échec ou le succès sa signification philosophique encore à trouver.
doi_str_mv 10.3917/caph1.155.0047
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cairn_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_3917_caph1_155_0047</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cairnenc_id>CAPH1_155_0047</cairnenc_id><sourcerecordid>CAPH1_155_0047</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c687-70001fea60fab1215d8a21f6f2bca7ff78fd9d5f94ef344a642ce5b999844453</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNjz1PwzAYhC0-JKqSlTkDC0OCX8cf8VhF0CJVAgl2641jiyDTRHaLxD-C39E_RgodGE633J3uIeQKaFlpULcWx1coQYiSUq5OyIwxyYtJcEoyrWqmAKSkVFZnZEYZh4IprS9IllLfUlZVkk2RGblp8AP7EPZfKXfbPLjcYrC7kHcu5WMcWmz70G_33-mSnHsMyWVHn5Pn-7uXZlWsH5cPzWJdWFmrQlFKwTuU1GMLDERXIwMvPWstKu9V7TvdCa-58xXnKDmzTrRa65pzLqo5Kf9WbRxSis6bMfbvGD8NUHMgN7_kZiI3B_KpcH0sYB835m3Yxc10zzSLp9W_2A-SFVX6</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Cavaillès et le calcul des probabilités</title><source>Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre</source><creator>Benis-Sinaceur, Hourya</creator><creatorcontrib>Benis-Sinaceur, Hourya</creatorcontrib><description>Bien qu’il ait lu les écrits de Borel dès la première heure, Cavaillès ne montra d’intérêt pour le calcul des probabilités que lorsqu’il prit connaissance de la notion scientifique de pari. Son incursion dans les travaux de Kolmogorov, von Mises, Wald, Jean Ville, Reichenbach et Borel nous vaut le bel article « Du collectif au pari ». Il y entre dans « le royaume flou des approximations », confronte l’objectivité de l’analyse des fréquences à la subjectivité du pari, rapproche connaître et parier, renouvelle sa réflexion sur l’empirisme et l’idéalisme, sur le partage entre hasard et nécessité, lit Borel avec les yeux de Spinoza et de Hegel, et fait prévaloir contre la sanction du risque par l’échec ou le succès sa signification philosophique encore à trouver.</description><identifier>ISSN: 0241-2799</identifier><identifier>ISBN: 9782711660063</identifier><identifier>ISBN: 2711660060</identifier><identifier>EISSN: 2264-2641</identifier><identifier>DOI: 10.3917/caph1.155.0047</identifier><language>fre</language><publisher>Vrin</publisher><ispartof>Cahiers philosophiques, 2019-03, Vol.155 (4), p.47-63</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,23136,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Benis-Sinaceur, Hourya</creatorcontrib><title>Cavaillès et le calcul des probabilités</title><title>Cahiers philosophiques</title><description>Bien qu’il ait lu les écrits de Borel dès la première heure, Cavaillès ne montra d’intérêt pour le calcul des probabilités que lorsqu’il prit connaissance de la notion scientifique de pari. Son incursion dans les travaux de Kolmogorov, von Mises, Wald, Jean Ville, Reichenbach et Borel nous vaut le bel article « Du collectif au pari ». Il y entre dans « le royaume flou des approximations », confronte l’objectivité de l’analyse des fréquences à la subjectivité du pari, rapproche connaître et parier, renouvelle sa réflexion sur l’empirisme et l’idéalisme, sur le partage entre hasard et nécessité, lit Borel avec les yeux de Spinoza et de Hegel, et fait prévaloir contre la sanction du risque par l’échec ou le succès sa signification philosophique encore à trouver.</description><issn>0241-2799</issn><issn>2264-2641</issn><isbn>9782711660063</isbn><isbn>2711660060</isbn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpNjz1PwzAYhC0-JKqSlTkDC0OCX8cf8VhF0CJVAgl2641jiyDTRHaLxD-C39E_RgodGE633J3uIeQKaFlpULcWx1coQYiSUq5OyIwxyYtJcEoyrWqmAKSkVFZnZEYZh4IprS9IllLfUlZVkk2RGblp8AP7EPZfKXfbPLjcYrC7kHcu5WMcWmz70G_33-mSnHsMyWVHn5Pn-7uXZlWsH5cPzWJdWFmrQlFKwTuU1GMLDERXIwMvPWstKu9V7TvdCa-58xXnKDmzTrRa65pzLqo5Kf9WbRxSis6bMfbvGD8NUHMgN7_kZiI3B_KpcH0sYB835m3Yxc10zzSLp9W_2A-SFVX6</recordid><startdate>20190321</startdate><enddate>20190321</enddate><creator>Benis-Sinaceur, Hourya</creator><general>Vrin</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20190321</creationdate><title>Cavaillès et le calcul des probabilités</title><author>Benis-Sinaceur, Hourya</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c687-70001fea60fab1215d8a21f6f2bca7ff78fd9d5f94ef344a642ce5b999844453</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Benis-Sinaceur, Hourya</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Cahiers philosophiques</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Benis-Sinaceur, Hourya</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Cavaillès et le calcul des probabilités</atitle><jtitle>Cahiers philosophiques</jtitle><date>2019-03-21</date><risdate>2019</risdate><volume>155</volume><issue>4</issue><spage>47</spage><epage>63</epage><pages>47-63</pages><issn>0241-2799</issn><eissn>2264-2641</eissn><isbn>9782711660063</isbn><isbn>2711660060</isbn><abstract>Bien qu’il ait lu les écrits de Borel dès la première heure, Cavaillès ne montra d’intérêt pour le calcul des probabilités que lorsqu’il prit connaissance de la notion scientifique de pari. Son incursion dans les travaux de Kolmogorov, von Mises, Wald, Jean Ville, Reichenbach et Borel nous vaut le bel article « Du collectif au pari ». Il y entre dans « le royaume flou des approximations », confronte l’objectivité de l’analyse des fréquences à la subjectivité du pari, rapproche connaître et parier, renouvelle sa réflexion sur l’empirisme et l’idéalisme, sur le partage entre hasard et nécessité, lit Borel avec les yeux de Spinoza et de Hegel, et fait prévaloir contre la sanction du risque par l’échec ou le succès sa signification philosophique encore à trouver.</abstract><pub>Vrin</pub><doi>10.3917/caph1.155.0047</doi><tpages>17</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0241-2799
ispartof Cahiers philosophiques, 2019-03, Vol.155 (4), p.47-63
issn 0241-2799
2264-2641
language fre
recordid cdi_crossref_primary_10_3917_caph1_155_0047
source Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre
title Cavaillès et le calcul des probabilités
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-22T02%3A54%3A34IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cairn_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Cavaill%C3%A8s%20et%20le%20calcul%20des%20probabilit%C3%A9s&rft.jtitle=Cahiers%20philosophiques&rft.au=Benis-Sinaceur,%20Hourya&rft.date=2019-03-21&rft.volume=155&rft.issue=4&rft.spage=47&rft.epage=63&rft.pages=47-63&rft.issn=0241-2799&rft.eissn=2264-2641&rft.isbn=9782711660063&rft.isbn_list=2711660060&rft_id=info:doi/10.3917/caph1.155.0047&rft_dat=%3Ccairn_cross%3ECAPH1_155_0047%3C/cairn_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cairnenc_id=CAPH1_155_0047&rfr_iscdi=true