Le principe de précaution mérite-t-il tant de défiance ?

L'auteur montre que le principe de précaution est souvent confondu avec d'autres (notamment principes de prévention ou de préparation). Sa formulation en droit français est restrictive et, même dans cette acception, son application par le législateur ou la jurisprudence est rare. Alors que...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Archives de philosophie du droit 2020-05, Vol.62 (1), p.11-30
1. Verfasser: Sainteny, Guillaume
Format: Artikel
Sprache:fre
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:L'auteur montre que le principe de précaution est souvent confondu avec d'autres (notamment principes de prévention ou de préparation). Sa formulation en droit français est restrictive et, même dans cette acception, son application par le législateur ou la jurisprudence est rare. Alors que le principe de précaution exige des évaluations des risques rigoureuses et continues, il est à tort invoqué pour justifier ou critiquer des décisions publiques qui n'en relèvent pas.
ISSN:0066-6564
2428-7180
DOI:10.3917/apd.621.0026