Análise relativa do nível médio do mar em Cananeia/SP
Atualmente, os marégrafos utilizados nas estações maregráficas possuem boa acurácia em suas observações. Um marégrafo, com boa acurácia, da marca OTT-Hydrometrie modelo Kalesto está instalado na estação maregráfica de Cananeia/SP. O objetivo deste trabalho é realizar a análise relativa do Nível Médi...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista Brasileira de Geomática 2018-06, Vol.6 (3), p.176 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Atualmente, os marégrafos utilizados nas estações maregráficas possuem boa acurácia em suas observações. Um marégrafo, com boa acurácia, da marca OTT-Hydrometrie modelo Kalesto está instalado na estação maregráfica de Cananeia/SP. O objetivo deste trabalho é realizar a análise relativa do Nível Médio do Mar (NMM) neste marégrafo. Calculou-se o NMM a partir das observações maregráficas sem correções geodinâmicas de dois períodos: 1955-2007 e 2012-2015 e analisou-se estes resultados com os modelos de NMM regional (NOAA e CU) e global (AVISO e CSIRO), estes quatro modelos já possuem as correções geodinâmicas. Os resultados do NMM calculado, mostra que o nível médio vem aumentado de forma gradual e estável, com valores para o primeiro e segundo período de 3,8mm/ano e 7mm/ano, respectivamente. Ao analisar as taxas de variação provenientes dos modelos regionais, verifica-se que estes possuem valores para o primeiro e segundo período de 3,16mm/ano e 5,14mm/ano (NOAA) e 2,44mm/ano e 3,28mm/ano (CU), respectivamente. Já o modelo global não possui valores separados por períodos, apenas o valor para a série histórica (1993-2015), sendo de 3,26mm/ano (AVISO) e 3,4mm/ano (CSIRO). Dessa forma, vê-se que as observações sem correções possuem boa acurácia, porém para aplicações que exigem maior acurácia há a necessidade de aplicar-se as correções geodinâmicas. |
---|---|
ISSN: | 2317-4285 2317-4285 |
DOI: | 10.3895/rbgeo.v6n3.7098 |