Benefícios da Linfadenectomia Estendida no Tratamento do Câncer Gástrico: Um Artigo de Revisão

Objetivos: Avaliar a eficácia clínica e a segurança da linfadenectomia estendida (D2 e D3) no tratamento cirúrgico do câncer gástrico, comparando essas abordagens com a linfadenectomia padrão (D1) em termos de sobrevida geral, controle da doença e complicações pós-operatórias. Métodos: Foi realizada...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences 2024-08, Vol.6 (8), p.3473-3484
Hauptverfasser: Sversuti filho, Marco antonio, Gustavo Henrique Pedroso, José Pedro Figueiredo Lima, Isabella Zaina Ferrari Naufal, Gabriela Schlabendorff, Isadora de Almeida Ramos Amorim, Lara Cristina Silva Inácio, Samer Majid Ghadie, Anne Carolina Xavier Medeiros, Matheus Pereira Costa, Rachel Carvalho Lemos, Gabriel de Paula Almeida, Allan Oliva Filho
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Objetivos: Avaliar a eficácia clínica e a segurança da linfadenectomia estendida (D2 e D3) no tratamento cirúrgico do câncer gástrico, comparando essas abordagens com a linfadenectomia padrão (D1) em termos de sobrevida geral, controle da doença e complicações pós-operatórias. Métodos: Foi realizada uma revisão da literatura utilizando PubMed e Google Scholar, abrangendo publicações de 2004 a 2024. Os critérios de inclusão compreenderam ensaios clínicos randomizados, estudos observacionais, revisões sistemáticas e metanálises que avaliaram o impacto da linfadenectomia D2 e D3 em pacientes com câncer gástrico. Os principais desfechos de interesse foram sobrevida geral, complicações pós-operatórias, recorrência da doença e qualidade de vida. Resultados: A linfadenectomia D2 demonstrou taxas de sobrevida geral superiores em comparação com a D1, com melhorias significativas observadas tanto nos desfechos de curto quanto de longo prazo. No entanto, os resultados para a linfadenectomia D3 foram heterogêneos; embora alguns estudos indicassem benefícios para subgrupos específicos de pacientes, apresentam uma maior incidência de complicações pós-operatórias. Conclusão: A linfadenectomia D2 deve ser considerada a abordagem cirúrgica padrão para o câncer gástrico quando operável, dado seu equilíbrio favorável entre eficácia e segurança. Embora a linfadenectomia D3 possa oferecer vantagens potenciais em casos selecionados, mais pesquisas são necessárias para validar seus benefícios e estabelecer diretrizes clínicas precisas. As decisões sobre o uso de linfadenectomias mais extensas devem ser individualizadas, levando em consideração os riscos e benefícios específicos para cada paciente.   Palavras-chave: Câncer gástrico, linfadenectomia estendida, linfadenectomia D2 e D3, beneficio e resultados.
ISSN:2674-8169
2674-8169
DOI:10.36557/2674-8169.2024v6n8p3473-3484