Pojęcie broni palnej w art. 263 Kodeksu karnego i w ustawie o broni i amunicji
Celem opracowania jest pokazanie kształtowania się ustawowego pojęcia „broń palna” w polskim prawie, a także ewolucji odpowiedzialności za jej nielegalne posiadanie. Desygnaty pojęcia „broń palna” to nie tylko egzemplarze broni wytworzone fabrycznie, ale również inne przedmioty, które mogą być użyte...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Studia prawnoustrojowe 2022-03 (55) |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Celem opracowania jest pokazanie kształtowania się ustawowego pojęcia „broń palna” w polskim prawie, a także ewolucji odpowiedzialności za jej nielegalne posiadanie. Desygnaty pojęcia „broń palna” to nie tylko egzemplarze broni wytworzone fabrycznie, ale również inne przedmioty, które mogą być użyte jak broń (kryminalistyczne pojęcie broni). Zagadnienie to jest istotne ze względu na trwające od kilku lat prace nad nową ustawą o broni. Przyjęcie poprawnej, zrozumiałej definicji jest kluczowe dla odpowiedzialności karnej. Istotne jest też prawidłowe określenie pojęcia „posiadania” broni, co budzi wciąż wątpliwości w orzecznictwie sądowym.
W Polsce ustawa o broni i amunicji w zakresie interpretacji pojęcia broń i broń palna jest niejasna. Odwołuje się do pojęć trudnych do zdefiniowania.
Historyczne spojrzenie na polskie regulacje odnoszące się do posiadania broni przez osoby cywilne, nie funkcjonariuszy służb, pokazuje postępujące komplikowanie się tych regulacji, zupełnie nieodpowiadające komplikowaniu się rzeczywistości.
Obowiązująca ustawa ma 56 bardzo rozbudowanych przepisów, i w zakresie definicji żaden obywatel bez specjalistycznego przygotowania jej nie zrozumie. Z kolei specjaliści z zakresu kryminalistyki prezentują różne poglądy na to, co jest a co nie jest bronią, szczególnie gdy chodzi o broń palną. Przeczy to podstawowym zasadom prawidłowej legislacji i praktycznie uniemożliwia obywatelom zrozumienie obowiązującego prawa, co jest istotne szczególnie w kontekście odpowiedzialności karnej za posiadanie broni palnej.
Autorzy przedstawili analizę dogmatyczną obowiązującego prawa, odwołując się do koncepcji kryminalistycznych definicji broni. Posłużyli się także historyczną analizą przepisów dotyczących posiadania broni palnej przez obywateli poczynając od okresu międzywojennego.
Wreszcie dokonali analizy orzecznictwa polskich sądów zarówno administracyjnych (pozwolenia na broń) jak karnych (przestępstwo nielegalnego posiadania broni). |
---|---|
ISSN: | 1644-0412 2720-7056 |
DOI: | 10.31648/sp.7502 |