Comparison of direct and indirect calculations of laryngeal airway resistance in various voicing conditions

Calculation of laryngeal airway resistance using intraoral pressure divided by airflow has become a widely accepted clinical tool. The estimation is based largely on theoretical assumptions, particularly regarding the relationship between intraoral and subglottal pressure. To determine the estimate's validity, direct measures of airflow and subglottal, intraoral and pharyngeal pressures were obtained for four men and four women. Subjects produced normal, loud, soft and simulated breathy and strained syllable trains. Comparison of direct and indirect calculations of laryngeal airway resistance revealed generally good correspondence, particularly for [pi] syllables, although the estimate's accuracy varied among individual subjects. Some interpretive caution is warranted for the extremes of laryngeal airway resistance, with resistance likely to be underestimated in the strained condition, and overestimated in the breathy condition. Le calcul de la résistance du conduit d'air laryngal obtenu en divisant la pression intraorale par le flux d'air est devenu un outil clinique largement accepté. L'estimation est fondée pour une grande partie sur des suppositions théoriques, en particulier en ce qui concerne la relation entre les pressions intraorale et subglottale. Afin de déterminer la validité de l'estimation, l'on a procédé à des mesures directes du flux d'air et des pressions subglottale, intraorale et pharyngale chez quatre hommes et quatre femmes. Les sujets ont produit des suites de syllabes tantot de façon normale, tantot à voix haute, à voix douce, et ont simulé également des voix soufflées et tendues. La comparison des calculs directs et indirects de la résistance du conduit d'air laryngé a révélé une correspondance généralement satisfaisante, en particulier pour les syllabes [pi], bien que l'exactitude de l'estimation ait varié chez certains individus. Une certaine prudence dans l'interprétation est de mise pour les extrémes de la résistance du conduit laryngal, la résistance risquant d'étre sousestimée dans le cas de la prononciation à voix tendue, et surestimée dans le cas de la pronunciation à voix soufflée. Die Berechnung des laryngalen Luftwiderstandes als intraoraler Luftdruck dividiert durch den Luftstrom hat sich als klinisches Maβ etabliert. Die Schätzung beruht auf theoretischen Annahmen insbesondere hinsichtlich der Beziehung zwischen intraoralem und subglottalem Druck. Um die Gültigkeit der Schätzung zu prüfen, wurden direkte Messungen des Lu