Kazneno i prekršajnoprocesni imunitet propisan hrvatskim pravom: obilježja i prijepori

Institut kaznenoprocesnog imuniteta ili imuniteta nepovredivosti sprječava da se protiv određenih kategorija osoba pokrene i vodi kazneni postupak ili da im se oduzme sloboda za sva ili neka kaznena djela. Taj imunitet može postojati na temelju pravila međunarodnog ili nacionalnog prava, koji je predmet ovog rada. Nakon teorijskog uvoda, u radu se razmatraju nositelji i opseg kaznenoprocesnog imuniteta. Uz to, razmatraju se i dopuštenost propisivanja kaznenoprocesnog imuniteta zakonom, njegovo vremensko važenje, značenje zabrane „pritvaranja“, značenje zabrane „pokretanja“ postupka te koji su njegovi procesni učinci. Zatim se istražuje vrijedi li, u suprotnosti sa zakonskom odredbom, kaznenoprocesni imunitet i u prekršajnom postupku. Kako bi se pronašli odgovori ili smjernice za nerazjašnjena teorijska i praktična pitanja o kaznenoprocesnom imunitetu u hrvatskom pravu istraženo je i uređenje imuniteta u njemačkom i francuskom pravnom poretku. Na temelju provedenog istraživanja zaključuje se da ne postoje jasni kriteriji o tome kada imunitet može biti propisan zakonom te da cijeli sustav nije do kraja domišljen. Utvrđena su i druga obilježja kaznenoprocesnog imuniteta: da je vremenski ograničen, da se odnosi na svako oduzimanje slobode te da ne sprječava provođenje radnji u fazi izvida. Obrazlaže se i stav da kaznenoprocesni imuniteti barem djelomično vrijede i u prekršajnom postupku. The institute of procedural immunity from criminal proceedings or the immunity of inviolability prevents the initiation of criminal proceedings against certain categories of persons or the deprivation of their freedom for all or certain criminal offenses. This immunity can be based on the rules of international law or national law, and only the latter is considered in the paper. Following a theoretical introduction, the paper discusses the holders and scope of their immunity from criminal proceedings. Additionally, it examines the permissibility of prescribing immunity from criminal proceedings by law, its temporal validity, the prohibition of “detention,” the prohibition of “initiating” proceedings, as well as its procedural effects. The paper also investigates whether, contrary to the legal provision, immunity from criminal proceedings extends to misdemeanour proceedings. In order to address answers or guidelines for unsolved theoretical and practical questions regarding immunity from criminal proceedings in Croatian law, the regulation of immunity in German and French legal