Issue of Resolutiveness in Ontognoseological Essentialism

The study aims to actualise apodictically reliable criteria for essential unity of being and thinking in a resolutive way at the content level of the categorical structure of reality. The article provides consideration of the issue of resolutiveness from Leibniz-Wolff metaphysics to M. A. Lifshitz’s ontognoseology. The researcher has determined how productive theoretical provisions of ontognoseological essentialism are. Scientific novelty of the study lies in identifying the normative function of resolutions in combinatorial disposition of the classical categorical complex, as well as in correlation of different degrees of completeness of the resolutive complex with three content arrays at the level of one-to-one correspondence. The attained results have shown relevance of resolutions within the concept of ontognoseological essentialism. Цель исследования состоит в актуализации аподиктически достоверных критериев сущностного единства бытия и мышления в резолютивном ключе на содержательном уровне категориального строя действительности. В статье предложено рассмотрение проблемы резолютивности со времён лейбнице-вольфовской метафизики по онтогносеологию М. А. Лифшица. Выявлена степень продуктивности теоретических установок онтогносеологического эссенциализма. Научная новизна заключается в выявлении нормативной функции резолютов в комбинаторной диспозиции классического категориального комплекса, а также в соотнесении разных степеней полноты резолютивного комплекса с тремя содержательными массивами на уровне взаимно-однозначного соответствия. Полученные результаты показали релевантность резолютов в рамках концепции онтогносеологического эссенциализма.