Political Silence: Forms, Meaning, Ways of Inclusion in Political Speech

The paper aims to explicate figures of silence in relation to the political signifier in terms of philosophy, rhetoric, psychology and psychiatry. Silence - deliberate interruption of speech - means dissociation of the political. Speech, overcoming political dumbness, forms reciprocal relations, reconciling counteragents’ interests. In politics, speech correlates with complicated interrelatedness of social actors. The state development can be interpreted as triumph of speech over silence. Evolution from the proto-state through different forms of the natural non-transparent state towards the modern ideal of the transparent state justifies the necessity to recognize political silence, to articulate political interests and to find compromises. The author identifies figures of political silence, reveals meaning of political silence as a marker of a break in political continuity, and describes traditional ways to include political silence in political speech. Scientific originality of the study involves a comprehensive analysis of political silence within the framework of the philosophical-anthropological approach and on the basis of terminology, which has not been previously used in this research area. The findings are as follows: the author justifies the necessity to overcome political silence adopting conscious practices of conciliation of social actors’ interests. Цель исследования заключается в экспликации фигур молчания в отношении политического означающего в терминологии философии, риторики, психологии и психиатрии. Молчание - этот порядок намеренного прерывания речи - олицетворяет диссоциацию политического. Речь, преодолевая политическую немоту, порождает реципрокные отношения, согласуя интересы контрагентов. Речь в политике коррелирует с усложняющейся связанностью социальных акторов. Развитие государства может быть интерпретировано как торжество речи над молчанием. Движение от протогосударства через различные формы естественного государства ограниченного доступа к современному идеалу государства открытого доступа подтверждает необходимость распознавания политического молчания, артикуляции интересов и нахождения согласия через каскады компромиссов. В проведенном исследовании выявлены фигуры политического молчания. Показано значение политического молчания как маркера разрыва в политическом континууме. Продемонстрированы исторические пути инклюзии политического молчания в политическую речь. Научная новизна заключается в комплексном изучении молчания в пол