Cobertura vegetal e produção de água da bacia hidrográfica: Uma revisão sistemática

A água é um recurso vital e insubstituível, essencial para a vida e a manutenção dos ecossistemas. Esta revisão sistemática da literatura tem como objetivo analisar pesquisas sobre o efeito da cobertura vegetal na produção de água da bacia hidrográfica a fim de embasar ações de recuperação ambiental na Região Hidrográfica Baixo Paraíba do Sul e Itabapoana (RH-IX), no Estado do Rio de Janeiro. Predominantemente coberta por pastagens, essa região enfrenta desafios significativos devido ao estado de degradação da cobertura vegetal . A recuperação da cobertura vegetal tende a favorecer a infiltração de água no solo é amplamente recomendada em relatórios da ONU e incluída em planos nacionais de adaptação às mudanças climáticas. A revisão sistemática indica que a agricultura promove maior flexibilidade, a floresta apresenta maior evapotranspiração e a grama oferece maior proteção ao solo. Ficou evidenciada uma carência de parâmetros físicos da vegetação observada nos estudos. Conclui-se que a recuperação de pastagens é uma estratégia promissora para conservação do solo e da água e aumento da resiliência às mudanças climáticas na RH-IX. Perceba a necessidade de estudos regionais incluindo parâmetros de vegetação para alcançar resultados mais consistentes. Objective: To analyze research on the effect of vegetation cover on watershed water production to support environmental recovery actions in the Baixo Paraíba do Sul and Itabapoana Hydrographic Region (RH-IX) in Rio de Janeiro. Theoretical Framework: RH-IX, predominantly covered by pastures, faces challenges due to the degradation of vegetation cover. Vegetation recovery is recommended by the UN and included in national climate adaptation plans, favoring water infiltration into the soil. Method: Using the PICO method (Problem, Intervention, Comparison, Outcomes), the systematic review applied the search term "water flow" AND "land use" AND "vegetation cover" in the Scopus and Web of Science databases. The origin of the articles, methods used, occurrence of keywords, adherence to the research theme, and robustness of results for regional replication were analyzed. Results and Discussion: The review indicates that agriculture promotes greater erosion, forests present higher evapotranspiration, and grass provides better soil protection. A lack of physical parameters of vegetation in the evaluated studies was identified. Research Implications: It is concluded that pasture recovery is a promising strategy for