Avaliação da influência do tratamento endodôntico na resistência de união de pinos de fibra reforçados por um compósito restaurador
Introdução e objetivo: Pinos de fibra de vidro são largamente utilizados para aumentar a resistência mecânica das restaurações. O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união de pinos de fibra de vidro reforçados por um compósito restaurador à dentina radicular nas regiões cervical, médi...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista Sul-Brasileira de odontologia 2012-06, Vol.8 (2), p.174-81 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Introdução e objetivo: Pinos de fibra de vidro são largamente utilizados para aumentar a resistência mecânica das restaurações. O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união de pinos de fibra de vidro reforçados por um compósito restaurador à dentina radicular nas regiões cervical, média e apical quanto ao preparo do espaço para pino posterior ou prévio ao tratamento endodôntico. Material e métodos: Foram utilizados 30 incisivos bovinos, que tiveram seus detritos removidos, lavados em água corrente e mantidos congelados. As amostras foram distribuídas aleatoriamente em dois grupos (n = 15), segundo o tratamento já aplicado para a instalação dos pinos: grupo 1 – com preparo do espaço para o pino posterior ao tratamento endodôntico; grupo 2 – com preparo do espaço para o pino prévio ao tratamento endodôntico. Os pinos foram cimentados nos espaços intrarradiculares e cortes de 2 mm foram realizados nas regiões cervical (C), média (M) e apical (A) para a aplicação do ensaio push out. A resistência de união foi calculada em MPa, e os dados foram analisados estatisticamente pela Anova e pelo teste de Tukey (p < 0,05). Resultados: As médias obtidas foram (MPa ± DP): G1C - 4,0 ± 6,0; G1M - 3,5 ± 2,9; G1A - 7,2 ± 6,3; G2C - 12,7 ± 8,1; G2M - 11,6 ± 10,2; G2A - 6,5 ± 8,1. Os terços cervical e médio do grupo 2 tiveram as maiores médias, com diferença estatística em relação ao grupo 1. Para o terço apical, não houve diferença significativa entre os grupos. Eles também não apresentaram individualmente diferença estatística acerca de seus terços cervical, médio e apical. Conclusão: O preparo do espaço para o pino prévio ao tratamento endodôntico resultou em maior resistência de união dos pinos de fibra de vidro reforçados por um compósito restaurador. |
---|---|
ISSN: | 1984-5685 1984-5685 |
DOI: | 10.21726/rsbo.v8i2.1055 |