Nadzwyczajna zmiana stosunków w art. 3571 KC a zmiana stosunków w art. 632 §2 KC” — Glosa do Wyroku Sądu Najwyższego — Izba Cywilna z dnia 29 października 2015 roku i CSK 901/14

Celem niniejszej glosy jest wykazanie błędów w stanowisku Sądu Najwyższego w wyroku z dnia 29 października 2015 r. I CSK 901/14, w którym to rozstrzygał między innymi kwestię wzajemnych relacji między art. 3571 KC a art. 632 §2 KC. W pracy wykażę, dlaczego rygor stosowania klauzuli walory...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Studenckie prace prawnicze, administratywistyczne i ekonomiczne administratywistyczne i ekonomiczne, 2024-06, Vol.49, p.61-70
1. Verfasser: Stachurski, Jacek
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Celem niniejszej glosy jest wykazanie błędów w stanowisku Sądu Najwyższego w wyroku z dnia 29 października 2015 r. I CSK 901/14, w którym to rozstrzygał między innymi kwestię wzajemnych relacji między art. 3571 KC a art. 632 §2 KC. W pracy wykażę, dlaczego rygor stosowania klauzuli waloryzacyjnych sformułowanych w art. 632 §2 KC nie powinien być łagodniejszy niż w art. 3571 KC. W glosie zwrócono uwagę na wystąpienie zjawiska superfluum oraz zgłoszono w związku z tym postulat de lege ferenda.
ISSN:1733-5779
DOI:10.19195/1733-5779.49.5