Nadzwyczajna zmiana stosunków w art. 3571 KC a zmiana stosunków w art. 632 §2 KC” — Glosa do Wyroku Sądu Najwyższego — Izba Cywilna z dnia 29 października 2015 roku i CSK 901/14
Celem niniejszej glosy jest wykazanie błędów w stanowisku Sądu Najwyższego w wyroku z dnia 29 października 2015 r. I CSK 901/14, w którym to rozstrzygał między innymi kwestię wzajemnych relacji między art. 3571 KC a art. 632 §2 KC. W pracy wykażę, dlaczego rygor stosowania klauzuli walory...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Studenckie prace prawnicze, administratywistyczne i ekonomiczne administratywistyczne i ekonomiczne, 2024-06, Vol.49, p.61-70 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Celem niniejszej glosy jest wykazanie błędów w stanowisku Sądu Najwyższego w wyroku z dnia 29 października 2015 r. I CSK 901/14, w którym to rozstrzygał między innymi kwestię wzajemnych relacji między art. 3571 KC a art. 632 §2 KC. W pracy wykażę, dlaczego rygor stosowania klauzuli waloryzacyjnych sformułowanych w art. 632 §2 KC nie powinien być łagodniejszy niż w art. 3571 KC. W glosie zwrócono uwagę na wystąpienie zjawiska superfluum oraz zgłoszono w związku z tym postulat de lege ferenda. |
---|---|
ISSN: | 1733-5779 |
DOI: | 10.19195/1733-5779.49.5 |