El bosque más allá del capitalismo: un contraste entre sistemas de conocimiento

This article compares two knowledge systems: the one of indigenous communities living in the forests, and the one of forest government. We address this issue based on an approach that aims to go beyond the limits of the subjects and objects proper to the classical forest research. This is a critical reflection structured in three parts. After the Introduction and Methodology sections, the power asymmetries between the two knowledge systems are shown. Next, an analysis of the official definitions of forest is done; the ones most frequently used in the scenario of forest government are compared to those coming from the indigenous knowledge system. Finally, this article shows that the reductionism due to rationality in the forest policies during the last century results from a lack of opening to millenary conceptions used by the forest communities. A plural governance requires a dialog focused on rescuing the political impact of the local practices and how they can be the first steps to find alternatives, which will show how the forest management is not only related to reduce emissions but is also closely related to the food safety, agroforestry, and biodiversity protection Este artículo contrasta dos sistemas de conocimiento: el de las comunidades indígenas habitantes del bosque y el de la gobernanza forestal. Nuestra aproximación parte de un enfoque que pretende trascender los límites de los sujetos y objetos de la investigación forestal clásica, se trata de una reflexión crítica estructurada en tres partes. Luego de la introducción y del apartado metodológico, se ilustran las asimetrías de poder entre estos dos sistemas de conocimiento. Posteriormente, se hace un análisis de las definiciones oficiales de bosque, más frecuentemente utilizadas en el escenario de la gobernanza forestal, y se les compara con aquellas provenientes del sistema de conocimiento indígena. Finalmente, el artículo demuestra que el reduccionismo de la racionalidad de las políticas forestales del último siglo es producto de una falta de apertura hacia concepciones milenarias usadas por las comunidades del bosque. Una gobernanza plural requiere diálogo focalizado en rescatar el impacto político de las prácticas locales y cómo estas pueden representar los primeros pasos hacia la generación de alternativas, en las cuales se aprecie cómo la gestión forestal no solo se relaciona con la reducción de emisiones, sino que también está íntimamente ligada a la seguridad alimentaria, la agroforist