DESMATAMENTO ANTES E APÓS 2008 EM 98 ASSENTAMENTOS DA REGIÃO ECOTONAL AMAZÔNICA DO NORTE DO MATO GROSSO: IMPLICAÇÕES PARA RESTAURAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS

Assentamentos de reforma agrária são importantes no contexto do desmatamento na Amazônia. Assim, o objetivo do presente trabalho foi quantificar a área desmatada (APP e RL), pré e pós 2008, indicando método mais adequado para restauração da vegetação em 98 assentamentos da Amazônia Mato-grossense. A dinâmica do desmatamento foi analisada por meio de imagens de satélite e de pontos de controle coletados em campo. As estratégias de restauração foram definidas via simulador de recuperação Webambiente (EMBRAPA). Observou-se grande variação (127,2%) nas taxas de desmatamento entre assentamentos, onde foram suprimidos 68% da cobertura original, que inclui passivo ambiental herdado a priori. 71,4% dos assentamentos mantiveram mais de 50% da vegetação em APP, sendo que 85% do desmate (APP e RL) ocorreu pré 2008. O plantio em área total foi indicado como estratégia de restauração para 49 assentamentos, e a regeneração natural com manejo foi indicada para 35 assentamentos. 13 assentamentos apresentaram mais que 55% de vegetação remanescente em APP, onde recomendou-se restauração via regeneração natural sem manejo. Estas diferenças na ótica de uso do solo nos assentamentos são reflexo da situação política, socioeconômica e ambiental do país no ato de sua criação, que refletiu em diferentes estratégias indicadas para restauração das áreas degradadas. Settlements have a crucial role in the Amazonian deforestation environment. The aim of this study was to quantify deforested area (PPA and LR, before and after 2008), thereby proposing an appropriate technique for restoring Mato Grosso Amazon vegetation in 98 settlements. Satellite images and field-collected control points were used to analyze deforestation processes. The webambiente simulator (EMBRAPA) was used to define restoration strategies. There was a significant variance coeficient (127.2%) in deforestation rates between settlements, with 68% of the original cover suppressed, including a priori environmental liabilities. 71.4% of the settlements maintained more than 50% of PPA vegetation, and 85% of the deforestation (PPA and LR) occurred before 2008. Total area planting was indicated as a restoration strategy for 49 settlements, and natural regeneration with management was indicated for 35 settlements. 13 settlements had more than 55% of PPA vegetation remaining, where restoration via natural regeneration without management was recommended. These differences in settlement land use may be a reflection of the politi