Дилеммы современной теории политических элит: что дальше?

В статье обозначены важнейшие проблемы и элементы рассогласованности в современной теории политических элит, которые нуждаются не только в самостоятельном осмыслении, но и в использовании их для корректировки и переработки самих элитологических исследований. Авторы фиксируют состояние исследований элит, основную проблематику в актуальной научной периодике и выделяют три аномалии в теоретическом знании об элитах. Первая серьезная аномалия связана с применением бинарной логики при анализе сложных общественно-политических процессов, сопровождающих принятие политических решений. Дихотомия “элиты–не-элиты” соответствует уровню и концептуальной сетке механистической научной картины мира, что становится проблемой при анализе современных межэлитных и внутристрановых политических взаимодействий. Вторая аномалия заключается в заметной переоценке роли и содержания консенсуса элит по поводу главных контуров политической организации в государствах. Подобные формы коммуникации в рамках политической элиты, безусловно, присутствуют, однако сама конфигурация элиты может способствовать формированию сравнительно хрупких и недолговечных форм консенсуса. Более того, в общей структуре межэлитных взаимодействий обозначенный консенсус проявляется не столь часто, в отличие от иных практик, формируемых политическими институтами, идентичностью и так далее. Наконец, третья аномалия связана с распространенным тезисом о наличии неких идейно-когнитивных отличий элиты от остальной части населения – эти отличия обусловлены особенностями воспитания, профессионального становления, внешних факторов развития элит. Авторы приходят к выводу, что современные исследования в данном направлении не только не обнаруживают подтверждений наличия подобных идейно-когнитивных отличий, но и находят эмпирические данные, которые противоречат этому тезису. В заключение аргументируются необходимость преодоления таких аномалий за счет теоретического синтеза между исследованиями элит и исследованиями принятия политических решений и политического процесса.