Estudo comparativo de retalhos tubulares de pele de ratos com dois tipos de cateter como molde
OBJETIVO: A tubulização de retalhos de pele é um artifício técnico muito empregado na correção de hipospádias. Existem controvérsias quanto aos riscos e benefícios do uso de sondas para moldar a neo-uretra e promover a derivação urinária. O objetivo deste trabalho é avaliar o processo inflamatório,...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões 2006-02, Vol.33 (1), p.39-44, Article 39 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | OBJETIVO: A tubulização de retalhos de pele é um artifício técnico muito empregado na correção de hipospádias. Existem controvérsias quanto aos riscos e benefícios do uso de sondas para moldar a neo-uretra e promover a derivação urinária. O objetivo deste trabalho é avaliar o processo inflamatório, a fibrose e a circunferência interna de retalhos tubulares, em pele de dorso de ratos Wistar, com a utilização de cateteres de dois tipos de material, silicone e polivinil. MÉTODO: Vinte animais foram submetidos à confecção de três retalhos tubulizados de pele em região dorsal: um deles com cateter de silicone usado como molde interno, outro com cateter de polivinil, e o terceiro sem cateter. Foram divididos em dois grupos e mortos, respectivamente, no sétimo e vigésimo primeiro dias após a cirurgia. Realizou-se mensuração da circunferência do retalho e estudo histopatológico para a avaliação da fibrose e do processo inflamatório nos dois grupos de animais. RESULTADOS: Nos retalhos onde não se usou molde, observou-se que as circunferências eram menores no vigésimo primeiro dia. A reação inflamatória e a fibrose foram mais intensas nos retalhos tubulares em que se usou cateter de polivinil. Não se verificou diferença significativa entre os retalhos sem cateter e aqueles em que o cateter de silicone foi usado. CONCLUSÕES: A presença do cateter de silicone não aumenta a intensidade da reação inflamatória e da fibrose nas margens suturadas de retalhos tubulares da pele de ratos Wistar. É possível deduzir que a presença do cateter de silicone diminuiria a possibilidade de formação de fístulas ou de estenoses e colaboraria para a manutenção de um calibre neo-uretral mais amplo no pós-operatório tardio.
BACKGROUND: To compare fibrosis, inflammatory process and circumference of tubularized whole skin flaps on the back of Wistar rats, using of catheters of two different compositions (silicone and polyvinyl), and catheterless. METHODS: Twenty Wistar rats were submitted to three tubularized whole skin flaps on their back. In one group, a silicone catheter was used as a stent, in a second one polyvinyl catheter was employed and in a third one no catheter was used. They were subdivided into two groups, which were then killed on the seventh and on the twenty-first postoperative days, respectively. The circumference of the tubes was measured at both postoperative days. The excised skin tubes were fixed for histological analysis, which evaluated fibrosis and inflammatory proces |
---|---|
ISSN: | 0100-6991 0100-6991 |
DOI: | 10.1590/S0100-69912006000100010 |