O viés da cobertura política da imprensa nas eleições presidenciais brasileiras de 2002, 2006 e 2010

Resumo O artigo analisa o viés da cobertura política da imprensa nas eleições presidenciais de 2002, 2006 e 2010, a partir da análise de conteúdo dos jornais Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo. Como primeira hipótese, avalia se o espaço concedido aos candidatos nos jornais estaria em desacordo com sua importância política ou sua posição na disputa eleitoral. Mas como esses critérios não garantem, necessariamente, um equilíbrio na cobertura, a segunda hipótese avalia se existe diferença significativa na cobertura realizada pelos jornais, a partir de um índice de viés de cobertura anti-PT. Os testes estatísticos utilizados foram causalidade de Granger, ANOVA e HSD de Tukey. Embora exista viés na cobertura da imprensa, principalmente no conteúdo opinativo, as análises rejeitaram a existência de um padrão claro e sistemático de preferência por um determinado partido ou candidato nas páginas dos jornais. Abstract This article analyzes the political bias of the press coverage in the presidential elections of 2002, 2006 and 2010, based on the content analysis of the Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo and O Globo newspapers. As a first hypothesis, it assesses whether the space granted to the candidates in the newspapers would be at odds with their political importance or their position in the electoral contest. However, since these criteria do not necessarily guarantee a balance in coverage, the second hypothesis evaluates whether there is a significant difference in coverage by the newspapers, based on an anti-PT coverage bias index. The statistical tests used were Granger causality test, ANOVA and Tukey’s HSD. Although there are biases in the press coverage, mainly in the opinionated content, the analysis rejected the existence of a clear and systematic pattern of preference for a particular party or candidate on the newspapers’ pages.