Habilidade competitiva e biológica do consórcio beterraba com caupi-hortaliça proveniente de adubação verde e de arranjos espaciais

RESUMO O objetivo deste trabalho foi avaliar as habilidades competitiva e biológica do consórcio de beterraba com caupi-hortaliça, em função de quantidades de biomassa de flor-de-seda incorporada ao solo e de arranjos espaciais. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos completos casualizados, em esquema fatorial 4 x 3, compreendendo a combinação de quatro quantidades de flor-de-seda incorporadas ao solo (20, 35, 50 e 65 t ha-1 de matéria seca) e três arranjos espaciais, entre fileiras de plantas, das culturas componentes do consórcio (2:2, 3:3 e 4:4). Foram avaliados os índices de competição: o de perda ou de ganho real de rendimento, o de superação e o coeficiente relativo populacional e de razão competitiva. Os índices de eficiência biológica avaliados foram: uso eficiente da terra, da beterraba e do caupi-hortaliça. A cultura do caupi-hortaliça apresentou maior ganho de produção e melhor capacidade de competição do que a cultura da beterraba, e os arranjos espaciais não influenciaram o desempenho produtivo das culturas. A maior viabilidade biológica do consórcio de beterraba com caupi-hortaliça foi obtida na quantidade de 65 t ha-1 de biomassa de flor-de-seda incorporada ao solo. Não houve influência dos arranjos espaciais na habilidade competitiva e na viabilidade agroeconômica do consórcio de beterraba com caupi-hortaliça. ABSTRACT The objective of this work was to evaluate the competitive and biological ability of the beet and cowpea-vegetable intercropping as a function of biomass amounts of roostertree incorporated into the soil and of spatial arrangements. The experimental design was a randomized complete block d in a 4 x 3 factorial scheme, comprising the combination of four amounts of roostertree biomass (20, 35, 50 and 65 t ha-1 on dry matter) and three spatial arrangements between plant rows of the component crops of the intercropping (2:2, 3:3 and 4:4). The competition indexes were evaluated: actual yield loss, aggressivity, relative crowding coefficient and competitive ratio. The biological efficiency indexes evaluated were: land equivalent ratios for the system, and also for beet and cowpea as sole crop. It was verified that the cowpea-vegetable crop obtained higher production gain and a better competition capacity than the beet crop in the established intercropped, and that spatial arrangements did not interfere with the productive performance of the crops. The cowpea-vegetable crop was more competitive than the beet in the in