Stílusváltozatok a világ rendészeti járványkezelésében

Összefoglaló. A világjárvány a Föld minden országát fenyegeti. Az ellene folytatott küzdelem eredményeit és kudarcait akkor lehet felmérni, ha a veszély elmúlt. Addig csak a vírus támadásának a más társadalmi kockázatoktól eltérő egyedi tulajdonságai tárhatóak fel. Tanulmányozásra várnak az egyes or...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Scientia et securitas 2021-12, Vol.2 (3), p.292-307
Hauptverfasser: Finszter, Géza, Cieleszky, Péter
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Összefoglaló. A világjárvány a Föld minden országát fenyegeti. Az ellene folytatott küzdelem eredményeit és kudarcait akkor lehet felmérni, ha a veszély elmúlt. Addig csak a vírus támadásának a más társadalmi kockázatoktól eltérő egyedi tulajdonságai tárhatóak fel. Tanulmányozásra várnak az egyes országokban bevezetett rendkívüli intézkedések és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) globális védekezésre tett kezdeményezései. Summary. The time has not yet come for a comprehensive assessment of the COVID-19 pandemic situation. At this stage, it is possible to collect information, formulate incomplete hypotheses, and define possible research directions and methodology. With this in mind, our paper will focus primarily on domestic practices. We will study the legislation, the constitutional basis of the special legal order, the functioning of public administration organisation, the reactions of criminal substantive and procedural law and, finally, the changed tasks and functions of law enforcement administration in the emergency situation. On the basis of the information available to us, we are seeking answers to three questions. Firstly, can the pandemic be considered a global threat to societies, one with specific characteristics that are different from all other threats? Secondly, what role do the state, government in general, and public administration authorities and law enforcement in particular, have to play in combating the pandemic? Thirdly, can international cooperation achieve such a level of global capacity for action that is needed to tackle the global threat? In response to the first question, the study describes the specificities that justify the uniqueness of the pandemic in nine points: the classification as the highest risk, the three hazards theory, the incomparable nature of the consequences of pandemics and natural disasters, the exclusion of any prior consideration of risk-taking, the application of the tolerable and intolerable distinction, the inconsistency of the typology of internal and external risks, a characteristic that cannot be predicted by legislation, the mathematical measurability of consequences, and the impact on the world economy. Our second aim was to present the domestic practice of combating the epidemic through the special legal order, drawing on the evaluations of legal scholars on the subject published since 2020. We have reviewed the constitutionality of the special legal order, its impact on central state and municip
ISSN:2732-2688
2732-2688
DOI:10.1556/112.2021.00060