Evaluation of the Ontological Knowledge Model/ Ontoloģiskā zināšanu modeļa novērtēšana/ Оценка качества онтологической модели знаний
An ontology is an explicit formal conceptualization of some domain of interest. Ontology application is widely used in multi-agent systems. Ontology provides the channel through which software agents interact; therefore, if the ontology definitions have not been sufficiently evaluated, communication...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Information Technology and Management Science 2014-12, Vol.17 (1), p.81-85 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | An ontology is an explicit formal conceptualization of some domain of interest. Ontology application is widely used in multi-agent systems. Ontology provides the channel through which software agents interact; therefore, if the ontology definitions have not been sufficiently evaluated, communication between software agents may not succeed. Ontology evaluation guarantees to end users the correctness and completeness of ontology definitions and software. The goal is to detect wrong, incomplete or missed definitions in the ontology. The study is based on multi-agent system application for raw materials management task. The common ontology is used for agent cooperation; the quality of ontology is measured with ontology evaluation techniques.
Šajā rakstā ir izpētīta ontoloģijas novērtēšana, uzbūvēta izejvielu pārvaldības uzdevumam, pielietojot multi-aģentu sistēmu. Ontoloģija aģentu sistēmas nodrošina ar vienādu izpratni par informāciju, ar kuru apmainās aģenti, risinot uzdevumu. Ontoloģija ir kanāls, caur kuru aģenti mijiedarbojas. Līdz ar to, sistēmas efektīgai darbībai ir nepieciešams novērtēt uzbūvētās ontoloģijas kvalitāti un tās piemērotību uzdevumam. Ontoloģiskā zināšanu modeļa novērtēšanas pētījuma rezultātā tika identificētas četras pieejas novērtēšanai vairāku kritēriju, salīdzinājums ar zelta standartu, balstoties uz datiem un balstoties uz pielietojumu pieeju. Pieejas var arī klasificēt attiecībā uz novērtējuma līmeni
sintakses, hierarhijas, attiecības u.c. Lai veiktu pētījumu, tika uzbūvētas piecas ontoloģijas, un katra no tām tika pakļauta novērtēšanai četrās pieejās. Pirmajai ontoloģijai ir tikai hierarhiskās attiecības (taksonomija), otrā ir
ontoloģija ar gramatiskām kļūdām, trešā - neaptver visu priekšmeta apgabalu (nepabeigtā), ceturtā
aptver visu priekšmeta apgabalu un piektā
ir ontoloģija, kas saistīta ar ražošanu, nevis ar izejvielu pasūtījumu. Pieeja, kas balstīta uz datiem, salīdzināja pasūtījuma procesa dokumentu un uzbūvēto ontoloģiju. Tika izmantotas šādas metodes - precizitāte un pilnīgums, lai novērtētu priekšmeta apgabala segumu ar ontoloģiju, kā arī Levenšteina attālumu, lai noteiktu, cik lielā mērā ontoloģijas koncepti sakrīt ar dokumenta terminiem. Pieejā, kas balstīta uz pielietojumu, ontoloģija ir iekļauta aģenta sistēmā, un aģentu mijiedarbības rezultāti tika pētīti. Tikai ontoloģija, kas konstruēta ar augstu precizitāti un kas sedz visu priekšmeta apgabalu, var dot rezultātus no tās izmantošanas. Pēc tam tika izdarīta salīdzi |
---|---|
ISSN: | 2255-9094 2255-9094 |
DOI: | 10.1515/itms-2014-0012 |