Esse não é mais um artigo sobre crise da democracia: análise comparativa de diagnósticos de crise pós-2016

Diante da crescente preocupação com a qualidade e o futuro das democracias contemporâneas, a produção acadêmica internacional tem se dedicado cada vez mais ao tema da crise democrática. Nesse contexto, surge um interesse considerável em analisar e comparar os diversos diagnósticos propostos por diferentes autores sobre esse fenômeno. Este artigo propõe uma análise comparativa dos diagnósticos de crise democrática elaborados por Adam Przeworski, Chris Thornhill, David Runciman, Larry Diamond e Manuel Castells, especialmente após os eventos de 2016. O objetivo é identificar e comparar as abordagens desses autores, buscando padrões e divergências. Para tanto, foi realizada uma pesquisa bibliográfica de caráter exploratório, utilizando uma abordagem qualitativa. Os resultados indicam que, embora haja consenso sobre a existência de uma crise, as causas e soluções propostas variam consideravelmente, refletindo as distintas tradições democráticas de cada autor. Conclui-se que a crise da democracia é multifacetada, influenciada por fatores como o populismo, o desgaste das instituições e a polarização política.