Consecuencias políticas del calendario electoral en América latina: ventajas y desventajas de elecciones simultáneas o separadas para presidente y legislatura
El trabajo analiza los planteamientos desarrollados por Shugart y Carey (1992) y Mainwaring y Shugart (1997) con relación al efecto que sobre la gobernabilidad y la representatividad tienen las distintas combinaciones de sistema electoral para presidente de la República con la fecha en que se realiz...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | América Latina, hoy hoy, 2010-07, Vol.29, p.15-29 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | El trabajo analiza los planteamientos desarrollados por Shugart y Carey (1992) y Mainwaring y Shugart (1997) con relación al efecto que sobre la gobernabilidad y la representatividad tienen las distintas combinaciones de sistema electoral para presidente de la República con la fecha en que se realizan las elecciones legislativas (simultáneas o separadas con las presidenciales), confrontando las hipótesis que se derivan de estos análisis con los resultados de las elecciones presidenciales celebradas en los países de América Latina entre 1996 y 2000. Se llega a la conclusión de que los resultados electorales tienden a corroborar las hipótesis sobre el efecto combinado del calendario electoral y el sistema electoral presidencial sobre la gobernabilidad y la representatividad, y en particular sobre la posibilidad de que el presidente electo cuente con una fuerza parlamentaria mayoritaria o sólida. |
---|---|
ISSN: | 1130-2887 2340-4396 |
DOI: | 10.14201/alh.7189 |