Ethical Problems and the Role of Expertise in Health Policy: A Case Study of Public Policy Making in Sweden During COVID ‐19

Aunque la literatura analiza ampliamente el papel de los académicos como expertos en la formulación de políticas públicas, los estudios de casos empíricos sobre problemas éticos relacionados con la producción e implementación de políticas de salud son escasos. Durante la COVID‐19, el documento de política sueco (PD) Principios nacionales para la priorización en cuidados intensivos en condiciones extraordinarias se elaboró en colaboración con once expertos académicos. Basado en un estudio de caso, este artículo examina los problemas éticos relacionados con la producción e implementación de este DP mediante la realización de un análisis de los DP clave dirigidos a los cuidadores durante este tiempo. Se identifican y analizan tres problemas éticos, que se relacionan con los puntos de partida, el contenido de los DP y su implementación. Este estudio proporciona un sólido respaldo teórico para el modelo de filosofía política comprometida de Jonathan Wolff, así como apoyo práctico para evitar consecuencias indeseables de la formulación de políticas y preparar a los académicos para roles de expertos en políticas públicas. 尽管文献广泛讨论了学者作为公共政策制定专家的作用, 但与卫生政策的制定和实施相关的伦理问题的实证案例研究却很少。在 COVID‐19 期间, 瑞典与 11 名学术专家合作制定了政策文件(PD)《特殊情况下重症监护优先国家原则》。本文基于案例研究, 通过对这一时期针对护理人员的关键效绩数据进行分析, 探讨了与该效绩数据的制定和实施相关的伦理问题。识别并分析了三个伦理问题, 涉及PD的出发点、内容和实施。这项研究为乔纳森·沃尔夫的参与政治哲学模型提供了强有力的理论支持, 也为避免政策制定的不良后果和为学术界在公共政策中扮演专家角色做好准备提供了实际支持。