Test accuracy and prognostic validity of multiple auditory steady state responses for targeted hearing screening: Eficiencia diagnóstica y valor pronóstico de los potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias en un programa de tamizaje auditivo para niños en riesgo

The test accuracy and prognostic validity of Multiple Auditory Steady State Responses (MSSR) and click Auditory Brainstem Responses (cABR) was compared within the context of a targeted screening protocol. A sample of 508 high-risk babies was first screened using cABR and MSSR (500 and 2000 Hz). All...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:International journal of audiology 2006-01, Vol.45 (2), p.109-120
Hauptverfasser: Savio, Guillermo, Cecilia Perez-Abalo, Maria, Gaya, Jose, Hernandez, Odelaysis, Mijares, Eleina
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 120
container_issue 2
container_start_page 109
container_title International journal of audiology
container_volume 45
creator Savio, Guillermo
Cecilia Perez-Abalo, Maria
Gaya, Jose
Hernandez, Odelaysis
Mijares, Eleina
description The test accuracy and prognostic validity of Multiple Auditory Steady State Responses (MSSR) and click Auditory Brainstem Responses (cABR) was compared within the context of a targeted screening protocol. A sample of 508 high-risk babies was first screened using cABR and MSSR (500 and 2000 Hz). All children (failed/pass) were called back at three to four years of age to determine their hearing status (pure-tone audiometry). Although both methods showed an equally good test performance in the first screen (sensitivity: 100% and specificity: 92-95%), the MSSR may have some potential advantage to identify low-frequency hearing loss. Furthermore, the confirmatory audiometry with MSSR predicted the child hearing status more accurately than the cABR. In conclusion, the MSSR can provide valuable information for the diagnosis and management of infants earlier detected by a screening protocol and further developed might be also useful as a screening test. Sumario Se comparó la eficiencia diagnóstica y el valor pronóstico de los potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias (MSSR, siglas en inglés) con los potenciales evocados auditivos de tallo cerebral con clicks (cABR, siglas en inglés) en el contexto de un programa de tamizaje auditivo de niños con factores de riesgo. Inicialmente se realizó un tamizaje con cABR y MSSR (0.5 y 2 kHz) a una muestra de 508 bebés de alto riesgo. Todos los niños (los que pasaron y los que fallaron) se reevaluaron a los 3 o 4 años de edad para determinar su estado auditivo (audiometría tonal). Aunque los dos métodos mostraron igualmente buen desempeño en el primer tamizaje (sensibilidad: 100% y especificidad: 92-95%) los MSSR pueden tener una ventaja potencial para identificar hipoacusias en tonos graves. Además la prueba audiométrica confirmatoria con MSSR predijo el status auditivo del niño con mas precisión que los cABR. En conclusión, los MSSR pueden proporcionar información valiosa para el diagnóstico y tratamiento de niños previamente detectados por un programa de tamizaje y en un futuro pueden ser también útiles como prueba de tamizaje.
doi_str_mv 10.1080/14992020500377980
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>crossref_infor</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1080_14992020500377980</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_1080_14992020500377980</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c950-3d2858790e42b941893f31d43006ba05f09c2945fbf6a1b866aa2f028b119d03</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1kM1KA0EQhAdRMEYfwNu8wGrP_s6AFwlqhIAHc1965yeObHaWnomyb--GeBNPVXT311DF2K2AOwES7kWpVA45VABF0ygJZ2whGpCZFLI-n_28z-aD5pJdxfgJIJqykgs2bm1MHLU-EOqJ42D4SGE3hJi85l_Ye-PTxIPj-0Of_Nhbjod5FGjiMVk0R8FkOdk4hiHayF0gnpB2NlnDPyySH3Y8arJ2mN01u3DYR3vzq0v2_vy0Xa2zzdvL6-pxk2lVQVaYXFayUWDLvFOlkKpwhTBlAVB3CJUDpXNVVq5zNYpO1jVi7iCXnRDKQLFk4vRVU4iRrGtH8nukqRXQHgtr_xQ2Mw8nxg9zhD1-B-pNm3DqAznCQfvYFv_jP5REcpg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Test accuracy and prognostic validity of multiple auditory steady state responses for targeted hearing screening: Eficiencia diagnóstica y valor pronóstico de los potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias en un programa de tamizaje auditivo para niños en riesgo</title><source>Taylor &amp; Francis Medical Library - CRKN</source><source>Access via Taylor &amp; Francis</source><creator>Savio, Guillermo ; Cecilia Perez-Abalo, Maria ; Gaya, Jose ; Hernandez, Odelaysis ; Mijares, Eleina</creator><creatorcontrib>Savio, Guillermo ; Cecilia Perez-Abalo, Maria ; Gaya, Jose ; Hernandez, Odelaysis ; Mijares, Eleina</creatorcontrib><description>The test accuracy and prognostic validity of Multiple Auditory Steady State Responses (MSSR) and click Auditory Brainstem Responses (cABR) was compared within the context of a targeted screening protocol. A sample of 508 high-risk babies was first screened using cABR and MSSR (500 and 2000 Hz). All children (failed/pass) were called back at three to four years of age to determine their hearing status (pure-tone audiometry). Although both methods showed an equally good test performance in the first screen (sensitivity: 100% and specificity: 92-95%), the MSSR may have some potential advantage to identify low-frequency hearing loss. Furthermore, the confirmatory audiometry with MSSR predicted the child hearing status more accurately than the cABR. In conclusion, the MSSR can provide valuable information for the diagnosis and management of infants earlier detected by a screening protocol and further developed might be also useful as a screening test. Sumario Se comparó la eficiencia diagnóstica y el valor pronóstico de los potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias (MSSR, siglas en inglés) con los potenciales evocados auditivos de tallo cerebral con clicks (cABR, siglas en inglés) en el contexto de un programa de tamizaje auditivo de niños con factores de riesgo. Inicialmente se realizó un tamizaje con cABR y MSSR (0.5 y 2 kHz) a una muestra de 508 bebés de alto riesgo. Todos los niños (los que pasaron y los que fallaron) se reevaluaron a los 3 o 4 años de edad para determinar su estado auditivo (audiometría tonal). Aunque los dos métodos mostraron igualmente buen desempeño en el primer tamizaje (sensibilidad: 100% y especificidad: 92-95%) los MSSR pueden tener una ventaja potencial para identificar hipoacusias en tonos graves. Además la prueba audiométrica confirmatoria con MSSR predijo el status auditivo del niño con mas precisión que los cABR. En conclusión, los MSSR pueden proporcionar información valiosa para el diagnóstico y tratamiento de niños previamente detectados por un programa de tamizaje y en un futuro pueden ser también útiles como prueba de tamizaje.</description><identifier>ISSN: 1499-2027</identifier><identifier>EISSN: 1708-8186</identifier><identifier>DOI: 10.1080/14992020500377980</identifier><language>eng</language><publisher>Taylor &amp; Francis</publisher><subject>High-risk babies ; Multiple auditory steady state responses ; Objective frequency specific audiometry ; Screening</subject><ispartof>International journal of audiology, 2006-01, Vol.45 (2), p.109-120</ispartof><rights>2006 Informa UK Ltd All rights reserved: reproduction in whole or part not permitted 2006</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c950-3d2858790e42b941893f31d43006ba05f09c2945fbf6a1b866aa2f028b119d03</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/14992020500377980$$EPDF$$P50$$Ginformaworld$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14992020500377980$$EHTML$$P50$$Ginformaworld$$H</linktohtml><link.rule.ids>315,781,785,27929,27930,59652,59758,60441,60547</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Savio, Guillermo</creatorcontrib><creatorcontrib>Cecilia Perez-Abalo, Maria</creatorcontrib><creatorcontrib>Gaya, Jose</creatorcontrib><creatorcontrib>Hernandez, Odelaysis</creatorcontrib><creatorcontrib>Mijares, Eleina</creatorcontrib><title>Test accuracy and prognostic validity of multiple auditory steady state responses for targeted hearing screening: Eficiencia diagnóstica y valor pronóstico de los potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias en un programa de tamizaje auditivo para niños en riesgo</title><title>International journal of audiology</title><description>The test accuracy and prognostic validity of Multiple Auditory Steady State Responses (MSSR) and click Auditory Brainstem Responses (cABR) was compared within the context of a targeted screening protocol. A sample of 508 high-risk babies was first screened using cABR and MSSR (500 and 2000 Hz). All children (failed/pass) were called back at three to four years of age to determine their hearing status (pure-tone audiometry). Although both methods showed an equally good test performance in the first screen (sensitivity: 100% and specificity: 92-95%), the MSSR may have some potential advantage to identify low-frequency hearing loss. Furthermore, the confirmatory audiometry with MSSR predicted the child hearing status more accurately than the cABR. In conclusion, the MSSR can provide valuable information for the diagnosis and management of infants earlier detected by a screening protocol and further developed might be also useful as a screening test. Sumario Se comparó la eficiencia diagnóstica y el valor pronóstico de los potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias (MSSR, siglas en inglés) con los potenciales evocados auditivos de tallo cerebral con clicks (cABR, siglas en inglés) en el contexto de un programa de tamizaje auditivo de niños con factores de riesgo. Inicialmente se realizó un tamizaje con cABR y MSSR (0.5 y 2 kHz) a una muestra de 508 bebés de alto riesgo. Todos los niños (los que pasaron y los que fallaron) se reevaluaron a los 3 o 4 años de edad para determinar su estado auditivo (audiometría tonal). Aunque los dos métodos mostraron igualmente buen desempeño en el primer tamizaje (sensibilidad: 100% y especificidad: 92-95%) los MSSR pueden tener una ventaja potencial para identificar hipoacusias en tonos graves. Además la prueba audiométrica confirmatoria con MSSR predijo el status auditivo del niño con mas precisión que los cABR. En conclusión, los MSSR pueden proporcionar información valiosa para el diagnóstico y tratamiento de niños previamente detectados por un programa de tamizaje y en un futuro pueden ser también útiles como prueba de tamizaje.</description><subject>High-risk babies</subject><subject>Multiple auditory steady state responses</subject><subject>Objective frequency specific audiometry</subject><subject>Screening</subject><issn>1499-2027</issn><issn>1708-8186</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2006</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp1kM1KA0EQhAdRMEYfwNu8wGrP_s6AFwlqhIAHc1965yeObHaWnomyb--GeBNPVXT311DF2K2AOwES7kWpVA45VABF0ygJZ2whGpCZFLI-n_28z-aD5pJdxfgJIJqykgs2bm1MHLU-EOqJ42D4SGE3hJi85l_Ye-PTxIPj-0Of_Nhbjod5FGjiMVk0R8FkOdk4hiHayF0gnpB2NlnDPyySH3Y8arJ2mN01u3DYR3vzq0v2_vy0Xa2zzdvL6-pxk2lVQVaYXFayUWDLvFOlkKpwhTBlAVB3CJUDpXNVVq5zNYpO1jVi7iCXnRDKQLFk4vRVU4iRrGtH8nukqRXQHgtr_xQ2Mw8nxg9zhD1-B-pNm3DqAznCQfvYFv_jP5REcpg</recordid><startdate>20060101</startdate><enddate>20060101</enddate><creator>Savio, Guillermo</creator><creator>Cecilia Perez-Abalo, Maria</creator><creator>Gaya, Jose</creator><creator>Hernandez, Odelaysis</creator><creator>Mijares, Eleina</creator><general>Taylor &amp; Francis</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20060101</creationdate><title>Test accuracy and prognostic validity of multiple auditory steady state responses for targeted hearing screening</title><author>Savio, Guillermo ; Cecilia Perez-Abalo, Maria ; Gaya, Jose ; Hernandez, Odelaysis ; Mijares, Eleina</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c950-3d2858790e42b941893f31d43006ba05f09c2945fbf6a1b866aa2f028b119d03</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2006</creationdate><topic>High-risk babies</topic><topic>Multiple auditory steady state responses</topic><topic>Objective frequency specific audiometry</topic><topic>Screening</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Savio, Guillermo</creatorcontrib><creatorcontrib>Cecilia Perez-Abalo, Maria</creatorcontrib><creatorcontrib>Gaya, Jose</creatorcontrib><creatorcontrib>Hernandez, Odelaysis</creatorcontrib><creatorcontrib>Mijares, Eleina</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>International journal of audiology</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Savio, Guillermo</au><au>Cecilia Perez-Abalo, Maria</au><au>Gaya, Jose</au><au>Hernandez, Odelaysis</au><au>Mijares, Eleina</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Test accuracy and prognostic validity of multiple auditory steady state responses for targeted hearing screening: Eficiencia diagnóstica y valor pronóstico de los potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias en un programa de tamizaje auditivo para niños en riesgo</atitle><jtitle>International journal of audiology</jtitle><date>2006-01-01</date><risdate>2006</risdate><volume>45</volume><issue>2</issue><spage>109</spage><epage>120</epage><pages>109-120</pages><issn>1499-2027</issn><eissn>1708-8186</eissn><abstract>The test accuracy and prognostic validity of Multiple Auditory Steady State Responses (MSSR) and click Auditory Brainstem Responses (cABR) was compared within the context of a targeted screening protocol. A sample of 508 high-risk babies was first screened using cABR and MSSR (500 and 2000 Hz). All children (failed/pass) were called back at three to four years of age to determine their hearing status (pure-tone audiometry). Although both methods showed an equally good test performance in the first screen (sensitivity: 100% and specificity: 92-95%), the MSSR may have some potential advantage to identify low-frequency hearing loss. Furthermore, the confirmatory audiometry with MSSR predicted the child hearing status more accurately than the cABR. In conclusion, the MSSR can provide valuable information for the diagnosis and management of infants earlier detected by a screening protocol and further developed might be also useful as a screening test. Sumario Se comparó la eficiencia diagnóstica y el valor pronóstico de los potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias (MSSR, siglas en inglés) con los potenciales evocados auditivos de tallo cerebral con clicks (cABR, siglas en inglés) en el contexto de un programa de tamizaje auditivo de niños con factores de riesgo. Inicialmente se realizó un tamizaje con cABR y MSSR (0.5 y 2 kHz) a una muestra de 508 bebés de alto riesgo. Todos los niños (los que pasaron y los que fallaron) se reevaluaron a los 3 o 4 años de edad para determinar su estado auditivo (audiometría tonal). Aunque los dos métodos mostraron igualmente buen desempeño en el primer tamizaje (sensibilidad: 100% y especificidad: 92-95%) los MSSR pueden tener una ventaja potencial para identificar hipoacusias en tonos graves. Además la prueba audiométrica confirmatoria con MSSR predijo el status auditivo del niño con mas precisión que los cABR. En conclusión, los MSSR pueden proporcionar información valiosa para el diagnóstico y tratamiento de niños previamente detectados por un programa de tamizaje y en un futuro pueden ser también útiles como prueba de tamizaje.</abstract><pub>Taylor &amp; Francis</pub><doi>10.1080/14992020500377980</doi><tpages>12</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1499-2027
ispartof International journal of audiology, 2006-01, Vol.45 (2), p.109-120
issn 1499-2027
1708-8186
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_1080_14992020500377980
source Taylor & Francis Medical Library - CRKN; Access via Taylor & Francis
subjects High-risk babies
Multiple auditory steady state responses
Objective frequency specific audiometry
Screening
title Test accuracy and prognostic validity of multiple auditory steady state responses for targeted hearing screening: Eficiencia diagnóstica y valor pronóstico de los potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias en un programa de tamizaje auditivo para niños en riesgo
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-14T21%3A44%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref_infor&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Test%20accuracy%20and%20prognostic%20validity%20of%20multiple%20auditory%20steady%20state%20responses%20for%20targeted%20hearing%20screening:%20Eficiencia%20diagn%C3%B3stica%20y%20valor%20pron%C3%B3stico%20de%20los%20potenciales%20evocados%20auditivos%20de%20estado%20estable%20a%20m%C3%BAltiples%20frecuencias%20en%20un%20programa%20de%20tamizaje%20auditivo%20para%20ni%C3%B1os%20en%20riesgo&rft.jtitle=International%20journal%20of%20audiology&rft.au=Savio,%20Guillermo&rft.date=2006-01-01&rft.volume=45&rft.issue=2&rft.spage=109&rft.epage=120&rft.pages=109-120&rft.issn=1499-2027&rft.eissn=1708-8186&rft_id=info:doi/10.1080/14992020500377980&rft_dat=%3Ccrossref_infor%3E10_1080_14992020500377980%3C/crossref_infor%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true