Comportement tridimensionnel des sables: comparaison d’essais véritablement triaxiaux et d’essais sur cylindre creux

Un programme de recherche mené en parallèle entre l'Institut de Mécanique de Grenoble et l'Université de Cleveland a permis d'étudier le comportement de deux sables fins à l'aide de deux appareils différents: une presse 3D à face rigide et un appareil de compression-torsion sur c...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue française de géotechnique 1989 (49), p.67-76
Hauptverfasser: Lanier, J., Zitouni, Z., Saada, A., Puccini, P., Bianchini, G.
Format: Artikel
Sprache:eng ; fre
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Un programme de recherche mené en parallèle entre l'Institut de Mécanique de Grenoble et l'Université de Cleveland a permis d'étudier le comportement de deux sables fins à l'aide de deux appareils différents: une presse 3D à face rigide et un appareil de compression-torsion sur cylindre creux. Nous présentons dans cet article les résultats obtenus sur chemin isotrope et sur une série de chemins radiaux (b = cte). La méthode de comparaison mise en œuvre consiste, à partir des résultats expérimentaux obtenus sur la presse 3D, à calculer les grandeurs mesurées au cylindre creux. La comparaison des essais isotropes se révèle délicate et les mesures ne deviennent semblables qu'après des corrections importantes dues à la pénétration de membrane; par contre on observe une bonne cohérence entre les essais radiaux réalisés sur les deux appareils. A joined research between Institut de Mécanique de Grenoble and Cleveland University was concerned with the behavior of two fine sands. Two different apparatuses were used for this study: a true triaxial apparatus and a hollow cylinder device. A comparison of the obtained data is achieved by the following method : from experimental results on the true triaxial apparatus, the quantities measured on the hollow cylinder are calculated and then compared to real data. For results concerned with isotropic tests, some discrepancy is observed which can be reduced by large corrections with respect to membrane penetration. But, for a series of radial tests (b = constant), data from the two apparatuses are in a rather good agreement.
ISSN:0181-0529
2493-8653
DOI:10.1051/geotech/1989049067