Vergleich der visuellen Performance des asphärischen und sphärischen Typs des gleichen faltbaren Intraokularlinsen-designs aus hydrophilem Acrylat

Zusammenfassung HINTERGRUND: Vergleich der asphärischen CT ASPHINA 603P IOL mit der sphärischen CT SPHERIS 203P IOL (beide Carl Zeiss Meditec SAS, La Rochelle, Frankreich) in Hinblick auf die Sehqualität, evaluiert mittels Wellenfrontanalyse. MATERIAL UND METHODE: Im Rahmen dieser prospektiven, randomisiert-kontrollierten Pilotstudie erhielten 40 Augen (mesopischer Pupillendurchmesser > 4,5 mm) von 40 Patienten im Rahmen einer geplanten Katarakt-OP entweder den asphärischen oder den sphärischen Typ des gleichen IOL-Designs. 1, 3 und 12 Monaten postoperativ wurde eine Wellenfront-Untersuchung durchgeführt. Die Wellenfront-Daten der sphärischen Aberration (Z(4,0)) und der Aberrationen höherer Ordnung wurden bei einem Pupillendurchmesser von 4,5 mm verwendet, um die Modulationsübertragungsfunktion (MTF) der beiden IOL-Typen anhand verschiedener Ortsfrequenzen zu ermitteln. Zusätzlich wurden im Nachbeobachtungszeitraum Visus, Refraktion, Kontrastsensitivität, Schärfentiefe und Sicherheitsparameter erhoben sowie gruppenweise verglichen. RESULTATE: Die MTF-Analyse hinsichtlich der sphärischen Aberration zeigte ein statistisch signifikant besseres Abschneiden der asphärischen IOL bei der 12-Monatskontrolle (p ≤ 0,05). Auch bei Aberrationen höherer Ordnung lieferte die asphärische IOL bei einigen Ortsfrequenzen bessere Werte als die sphärische IOL. Die mesopische Kontrastsensitivität war bei der asphärischen IOL ebenfalls statistisch signifikant besser (p ≤ 0,05). Die Schärfentiefe beider IOL-Typen wies keinen Unterschied auf. SCHLUSSFOLGERUNG: Das asphärische Design der CT ASPHINA 603P bietet weniger sphärische Aberrationen bei einen Pupillendurchmesser von 4,5 mm als ihr sphärisches Pendant. Die Schärfentiefe wird nicht reduziert. Eine Studie mit größeren Patientengruppen wäre notwendig, um die Ergebnisse dieser Pilotstudie zu bestätigen.