Effect of some anionic starches on the stability of soil particles in water

Three types of polyanionic starch derivatives were prepared : carboxymethyl starch, starch‐g‐poly(acrylic acid) and hydrolyzed starch‐g‐polyacrylonitrile. Each derivative was prepared at five levels of anion content, and the milliequivalent of carboxyl per gram of polymer (meqCOOH/g) was determined. Soil particles were treated with three concentrations of dispersions of each polymer, and stabilization activity was measured by wet sieving. For the specific soil sample used, the polymer with 2.8–2.9 meqCOOH in each class of derivative gave the greatest stabilization at reasonable dosage. On a weight basis, the anionic starches did not stabilize as well as their wholly synthetic counterparts; but on a weight of synthetic moiety and meqCOOH per 100g soil basis, the grafted starches outperformed poly(acrylic acid) and rivaled the performance of hydrolyzed polyacrylonitrile. Wirkung einiger anionischer Stärken auf die Stabilität von Bodenpartikeln in Wasser. Drei Arten von poly‐anionischer Stärke wurden dargestellt: Carboxymethylstärke, Stärke‐Pfropf‐Polyacrylsäure und Stärke‐Pfropf‐Polyacrylnitril. Jedes Derivat wurde bei fünf verschiedenen Anionenkonzentrationen dargestellt, und die Milliäquivalente an Carboxyl je Gramm Polymer (meq COOH/g) wurden bestimmt. Bodenpartikel wurden mit je drei Konzentrationen jedes Polymers behandelt und die Stabilisierungsaktivität durch Naßsiebung gemessen. Bei der verwendeten Bodenprobe ergab das Polymer mit 2, 8– 2, 9 meq COOH in jeder Derivateklasse die stärkste Stabilisierung bei tragbarer Dosierung. Auf Gewichtsbasis stabilisierten die anionischen Stärken nicht so gut wie ihre ausschließlich synthetischen Gegenstücke. Bezogen auf das Gewicht des synthetischen Anteils und die meq COOH je 100g Boden übertrafen die gepfropften Stärken jedoch die Polyacrylsäure und kamen der Leistung von hydrolysiertem Polyacrylnitril gleich.