Zur Treffsicherheit neuerer Festigkeitshypothesen für die mehrachsige Schwingbeanspruchung metallischer Werkstoffe

Die Vorhersagegüte und Anwendbarkeit fünf neuerer Rechenvorschläge zur Bestimmung dauerfest ertragbarer Lastspannungen bei mehrachsig schwingender Beanspruchung metallischer Werkstoffe wird anhand eines umfangreichen Katalogs derzeit verfügbarer Versuchsergebnisse des zweiachsigen Schwingzustands überprüft. Die statistische Analyse der Abweichungen zwischen den Versuchsdaten und Rechenergebnissen lassen signifikante Unterschiede bezüglich der Treffsicherheit und Gültigkeit erkennen; dadurch ist eine deutliche Rangfolge der untersuchten Rechenmethoden gegeben. Im Zusammenhang mit weiteren Bewertungskriterien wird als Resultat dieser Untersuchung die „Quadratische Versagenshypothese”︁ (QVH) gegenüber anderen Festigkeitshypothesen bevorzugt zur Anwendung empfohlen. Accuracy by Using newer Criterions of Strength for the Fatigue Behaviour of Metals under Multiaxial Alternating Load The prediction quality and applicability range of five newer developed approaches for determining the fatigue endurance limit of metallic materials under multiaxial loading conditions are tested by an extensive catalogue of present available experimental results. The discussion is limited to various biaxial states of combined normal and torsional alternating stress with synchronous or out‐of‐phase amplitudes and superimposed mean stresses. The statistical analysis of the deviations between experimental data (results from fatigue tests with probability of survival of Ps = 50%) and calculated values demonstrates significant differences with respect to the accuracy and validity; therefore and in consideration further aspects, a distinct quality rank of the examined computation methods is clearly indicated. As results of the recent examination can be stated, that in relation to the other failure criterions the “Quadratische Versagenshypothese” (QVH) is preferably recommended for a reliable application.