Crystallographic relations in the FeZn system
The crystallographic relations between the various FeZn compounds have been investigated by means of single‐crystal X‐ray diffraction techniques. These techniques were applied to primary single crystals of each compound upon which after cooling a single crystalline layer of the neighbouring compoun...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Kristall und Technik 1979, Vol.14 (4), p.445-455 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | The crystallographic relations between the various FeZn compounds have been investigated by means of single‐crystal X‐ray diffraction techniques. These techniques were applied to primary single crystals of each compound upon which after cooling a single crystalline layer of the neighbouring compound richer in zinc was grown. In this way it has been possible to determine relationships in the sequence α – Γ – Γ1 – δ:
\documentclass{article}\pagestyle{empty}\begin{document}$$\begin{array}{l} [110]_\alpha ||[110]_\Gamma ||[110]_{\Gamma _1 } ||[100]_\delta; \\ (111)_\alpha ||(111)||_\Gamma (111)_{\Gamma _1 } ||(0001)_\delta. \\ \end{array}$$\end{document}
No crystallographic relationship could be established for δ–ζ because it proved impossible to grow a single crystalline layer of ζ on δ. The apparently bad compatibility of the two lattices was reflected in the nucleation problems which were always encountered during efforts to grow ζ on δ. The influence of the relationships on the actually observed textures in the δ and ζ layers of hot dip galvanized specimens is discussed.
Die kristallographischen Beziehungen zwischen den verschiedenen FeZn Verbindungen sind mittels Einkristall‐Röntgenmethoden untersucht worden. Zu diesem Zweck wurden primäre Einkristalle jeder Verbindung hergestellt, worauf durch Abkühlen in manchen Fällen eine einkristalline Schicht der nächsten, mehr Zink enthaltenden, Phase gezüchtet werden konnte. Auf diese Weise war es möglich, kristallographische Beziehungen festzustellen in der Reihe α – Γ – Γ1 – δ:
\documentclass{article}\pagestyle{empty}\begin{document}$$\begin{array}{l} [110]_\alpha ||[110]_\Gamma ||[110]_{\Gamma _1 } ||[100]_\delta; \\ (111)_\alpha ||(111)||_\Gamma (111)_{\Gamma _1 } ||(0001)_\delta. \\ \end{array}$$\end{document}
Zwischen δ und ζ konnte jedoch keine kristallographische Beziehung festgestellt werden, weil es sich als unmöglich ergab eine einkristalline Schicht von ζ auf δ zu züchten. Die offensichtlich schlechte Passung der Kristallgitter zeigt sich in Keimbildungsschwierigkeiten, mit denen das Wachstum von ζ auf δ verbunden ist.
Der Einfluß der gefundenen Beziehungen auf die in der Praxis wahrgenommenen Texturen in den δ und ζ Schichten von feuerverzinkten Proben wird diskutiert. |
---|---|
ISSN: | 0023-4753 1521-4079 |
DOI: | 10.1002/crat.19790140412 |